Для того чтобы выяснить насколько оправдан вопрос наказания обидчиков в Интернет пространстве, в том числе, социальных сетях, корреспондент Toppress.kz обратился к юристу.
Известно, что за преступление, направленное против личности, а именно – оскорбление, с использованием СМИ или сетей телекоммуникаций уголовно наказуемо. Законом предусмотрен штраф в размере 200 МРП, исправительные работы в том же размере и привлечение к общественным работам на срок до 180 часов.
Как отметил специалист, в Уголовном Кодексе Республики Казахстан имеется статья 131 "Оскорбление", в которой есть тонкая грань, поскольку не все обидные слова, направленные в адрес объекта будут считаться оскорблением.
Касательно самой статьи, оскорбление – это то, что выражено в неприличной форме. Зачастую для определения оскорбления требуется специальная филологическая экспертиза, которая может определить является ли то, или иное слово оформленным в неприличную форму. В деталях подобные выражения разнятся, но в большинстве случаев, все сводится к тому, что оскорблением считается именно ненормативная лексика (нецензурная брань). А касательно уголовного процесса, то это частное обвинение. Пострадавший сам собирает доказательную базу и обращается именно в уголовный суд (гражданский суд такие дела не ведет – Прим.автора) подает жалобу в порядке частного обвинения, самостоятельно находит допрашиваемых свидетелей, – прокомментировал юрист Станислав Лопатин.
По словам эксперта, у обычного человека зачастую не хватает средств для того, чтобы доказать факт оскорбления, в связи с чем, самостоятельный сбор свидетельств против подозреваемого в оскорблении оправдан, в силу того, что на территории Казахстана действует закон о нотариате, который позволяет нотариусам совершать такое действие, как осмотр доказательств для обеспечения их дальнейшего применения в уголовном или гражданском судопроизводстве.
В том случае если пост, допустим, в Фейсбуке будет удален, но есть скриншот, то нотариус имеет право зафиксировать документ, и составить соответствующий протокол осмотра – нотариальное действие, затем он оценит доказательство, что данный факт имел место быть. Нотариус не утверждает, что подозреваемый человек виноват, он лишь подтверждает что, да, на N-ном сайте, по такому-то адресу, такая-то информация была опубликована, скриншот – удостоверяю. Однако есть тонкая грань, то есть это частное обвинение, поэтому в нем нет ни следователя, ни прокурора и судебная практика очень дружелюбна в отношении обвиняемых. На практике каждый второй случай отклоняется, то есть обвиняемым выносится оправдательный приговор, однако все зависит от деталей: как человек обосновывает свои обвинения и какие у него есть доказательства, – заключил он.
