Политолог Данияр Ашимбаев высказался о продолжающейся общественной дискуссии вокруг проекта новой Конституции, отметив, что она отражает не только институциональные изменения, но и более глубокие процессы трансформации общества, передает Toppress.kz со ссылкой на телеграмм-канал Данияра Ашимбаева.
По его словам, активное обсуждение Основного закона закономерно на фоне развития современных коммуникаций и общей инертности общественного мнения.
Эксперт выделяет несколько ключевых подходов к оценке реформы. Так, часть критиков рассматривает новую Конституцию через призму «транзитности», однако, по мнению Ашимбаева, прежняя редакция давала больше возможностей для передачи власти преемнику.
Другие указывают на якобы несбалансированность государственных институтов. В то же время политолог отмечает, что многие обсуждаемые нормы уже ранее существовали и не привели к однозначно негативным последствиям. Несмотря на отсутствие прямого упоминания системы сдержек и противовесов, фактически она, по его мнению, сохраняется.
Отдельное внимание уделяется модели формирования парламента. Некоторые эксперты называют ее недемократичной, однако Ашимбаев напоминает, что мажоритарная система уже применялась в Казахстане в 2007–2023 годах и не вызывала значительной критики.
Более того, политолог считает, что в новых условиях — при отсутствии верхней палаты и увеличении числа партийных депутатов — мажоритарная модель может оказаться более демократичной, чем действующая. Баланс, по его мнению, будет обеспечиваться главой государства.
Вместе с тем, Ашимбаев подчеркивает, что оценивать реформу следует шире — через призму исторического развития законодательства. Он отмечает, что законы всегда возникают как ответ на новые вызовы и риски, приводя в пример эволюцию уголовного законодательства.
«Конституция как основной закон естественным образом меняется вместе с обществом», — считает эксперт.
Он напоминает, что Конституция 1978 года изменялась 14 раз, включая реформы, связанные с расширением полномочий Советов, введением института президентства и укреплением суверенитета. Конституция 1993 года формально не корректировалась, однако последующие законы фактически носили характер реформы. Действующая Конституция изменялась семь раз.
С этой точки зрения, реформу 2026 года, по мнению политолога, следует рассматривать как закрепление новой общественной реальности.
Ашимбаев считает, что если в 1995 году Казахстан только формировался как независимое государство и выстраивал политико-экономическую систему, то спустя 30 лет страна реализовала заложенные в Конституции цели, но столкнулась с новыми вызовами.
Среди них он называет архаизацию общественных отношений, включая рост религиозного радикализма, экстремизма и агрессивного псевдотрадиционализма.
Кроме того, политолог обращает внимание на влияние внешних факторов. По его словам, усилились попытки воздействия на внутренние политические процессы, манипулирования общественным мнением и провоцирования социальных и национальных конфликтов.
Также он указывает на трансформацию либеральных ценностей, которые, по его мнению, в ряде случаев стали использоваться как инструмент внешнего влияния. В частности, эксперт выделяет политику деколонизации, которая, по его оценке, может применяться в интересах так называемого «либерального неоколониализма».
Рекомендуем также
