Бывший топ-менеджер структуры Freedom Finance Темерлан Беков требует удалить статью об уголовном деле против него, передает Toppress со ссылкой на КазТАГ.
«Прошу суд: (…) обязать ТОО «МИА «КазТАГ» удалить публикацию на сайте информационного агентства КазТАГ, опубликованную 3 апреля 2025 года https://kaztag.kz/ru/news/eshche-odin-top-menedzher-freedom-finance-stal-figurantom-ugolovnogo-dela», — говорится в иске, подготовку к рассмотрению которого в понедельник начал Медеуский районный суд Алматы.
Отмечается, что Темерлан Беков считает, что упоминание его в качестве фигуранта уголовного дела порочит его, как и цитата представителя потерпевшей стороны Жанны Капаровой, которая обвинила его в обмане и потере крупной суммы денег ее матери. Он заявляет, что информация о том, что он стал фигурантом уголовного дела, якобы не соответствует действительности, как и упоминание его в качестве топ-менеджера Freedom Finance. В иске сказано, что он работал в данной компании лишь консультантом. Вместе с тем, в распоряжении редакции есть зафиксированная на видео переписка с контакт-центром Freedom Finance, где оператор со стороны компании пишет, что Беков не является консультантом, а является «руководителем академии Freedom», то есть фактически – топ-менеджером компании.
Также упоминается, что КазТАГ ранее обращался с запросами касательно ситуации как в пресс-службу Freedom Finance, так и непосредственно к бизнесмену российского происхождения Тимуру Турлову, и большинство запросов были проигнорированы – компания начала отвечать редакции лишь в последнее время. Сам Беков был при этом на тот момент под следствием. Кроме того, ранее КазТАГ, отказавший адвокату Бекова в удалении материала, когда она обратилась в редакцию в досудебном порядке, предлагал ей опубликовать позицию экс-сотрудника Freedom Finance, однако сторона Бекова не воспользовалась данной возможностью.
Вместе с тем примечательно в этой ситуации и то, что в исковом заявлении Беков прилагает документ, подтверждающий, что он действительно находился под следствием, то есть действительно был фигурантом уголовного дела, с прекращением которого потерпевшая сторона до сих пор категорически несогласна, как и несогласна с удалением статьи.
«Я не могу понять, в чем КазТАГ неправ и в чем статья неправа? В том, что Темерлан Беков был сначала менеджером, а потом стал начальником департамента в Узбекистане по работе с клиентами и с обучением клиентов и инвесторов. В чем статья неправа? В том, что он взял деньги мамы, обещал нам огромные прибыли, что «через месяц вы вложили одну сумму, через месяц у вас будет другая сумма, что компания полностью прозрачная, что у нас все на мази, что все классно»? В чем статья неправа? Что он просто нас ввел в заблуждение, он нас обманул, сказал, что «такая сумма, вы не проиграете никогда с такой огромной суммой денег, что фондовый рынок он не проигрывает». В чем эта статья неправа? У меня есть огромная переписка, где он полностью работает за маму, покупает и продает акции, ценные бумаги на фондовом рынке. В чем эта статья неправа? Что он работал за маму? В чем статья неправа?» — прокомментировала Капарова редакции КазТАГ иск Бекова.
Кроме того, она добавила, что вся переписка имеется в материалах уголовного дела.
«В чем неправа? Что на него завели уголовное дело по 190-й (мошенничество) статье? В чем неправ КазТАГ и в чем неправа статья? Я вот этого не могу понять. Что мою маму не допрашивали абсолютно, что сама прокуратура нарушила, прекратив безосновательно и незаконно дело по Тимерлану Бекову? Они же сами нарушили Уголовно-процессуальный кодекс. Почему? Потому что не завершены все следственные действия, как мы и говорили на конференции, как мы говорили в Instagram. Они не завершены все. Во-первых, переписка с Бековым не приведена полностью. Она вообще еще не приведена. Ее постоянно срывали. Почему переписку срывали с Бековым? По ней должны были сделать психофилологическую экспертизу, где он постоянно говорит о том, что «давайте я с вами работаю, не переживайте». Все это у меня есть: «не переживайте, я взял ответственность за ваше, не заходите», где он меняет логины и пароли за маму. Все это он делает, он все это работал полностью сам. Не проведена никакая психофилологическая экспертиза по счету. Не закончены все следственные действия по счету. Международные поручения, которые были отправлены в Белиз и в Америку, должны были быть отправлены. Они также не завершены. Потом также еще следственные действия по конечному бенефициару, потому что деньги осели наши в Алматы», — сказала Капарова.
Отмечается, что ранее КазТАГ направлял запрос в агентство по финансовому мониторингу и в генеральную прокуратуру касательно прекращения уголовного дела против Бекова, задав в числе прочего один простой, но ключевой вопрос: почему в ходе следствия не была допрошена сама потерпевшая – Карлыгаш Капарова? Примечательно, что этот ключевой вопрос и АФМ, и генпрокуратура оставили без ответа.
Подробнее можете прочитать в материале.
