В Чолпон-Ате состоялась вторая встреча глав государств Центральной Азии и президента Европейского совета Шарля Мишеля. На саммите постоянный председатель Евросоюза Шарль Мишель выступил за дальнейшее развитие «искреннего и основанного на взаимном уважении партнерства между единой Европой и центральноазиатскими странами. Перспективы сотрудничества и возможные риски обсудили политологи Кыргызстана Аида Алымбаева и Нурсултан Акылбек, в материале Toppress.kz.
На прошедшем саммите были обозначены перспективные направления сотрудничества: энергетика, экологически чистые технологии, транспорт, туризм и безопасность. К слову, ЕС занимает первое место в списке инвесторов в страны Центральной Азии. В общем объеме иностранных инвестиций в эти страны на ЕС приходится 42%. Для сравнения: доля США — 14,2%, России — 6%, Китая — 3,7%.
«Саммит ЕС был полностью посвящён вопросу международной безопасности, учитывая новые геополитические условия. ЕС уже выразил своё понимание нейтралитета стран ЦА в вопросах геополитики. Поэтому единственным вопросом остаются санкции в отношении России и связанные с этим риски. Вернее, вопрос обхода санкций через наш регион. ЕС видит в этом серьёзную угрозу и старается убедить и предостеречь наши страны, чтобы все оставалась в рамках международного закона», – отмечает Нурсултан Акылбек.
Центральная Азия представляет выгодный транспортный узел, чем и обусловлена важность саммита.
«Стоит отметить то, что страны ЦА для ЕС по отдельности не так интересны, если не учитывать некоторые крупные энергетические, сырьевые проекты. Помимо этого, наш регион является удобным транспортным узлом, находясь рядом с Россией и Китаем. Но с недавних пор Центральная Азия, как регион, становится отдельным субъектом международных отношений. Этим и обусловлена актуальность саммитов. К примеру, недавно в том же формате в Пекине прошла встреча ЦА-Китай, до этого на уровне правительств – встреча с США и с другими странами из ТОП 20», – рассуждает политолог.
Аида Алымбаева, в свою очередь, выделяет преимущества и цели саммита:
«Хотелось бы отметить, что Центральная Азия не представляет собой единый интегрированный политический, либо экономический союз. Поэтому страны Центральной Азии строят свои отношения с внешними игроками, например, с Китаем, Россией или Европейским Союзом на двусторонней основе. Если говорить о двустороннем сотрудничестве между Кыргызстаном и ЕС, то здесь нужно отметить, что для ЕС Кыргызстан не представляет собой большой привлекательный рынок для сбыта европейского товара. В свою очередь, и мы не поставляем нефтепродукты для стран Европейского союза. Мы, являемся непривлекательным рынком для стран ЕС, но нужно отметить, что Европейский союз экономически поддерживает Кыргызстан, в виде предоставления грантов для развития сектора образования, сектора медицины, для развития независимого медиа сектора. Стоит сказать, что в этом плане мы не можем соревноваться с Казахстаном. Товарооборот между Европейским союзом и Казахстаном составляет около 45 миллиардов долларов в год, и этот потенциал хотят нарастить до 50 миллиардов долларов. Стоит отметить и то, что данный саммит подчеркнул, что ЕС, заинтересован в получении нефтепродуктов от этого региона, в частности, от Казахстана. И Казахстан, соответственно, ищет альтернативные пути для поставки своей нефти в Европейский Союз. Известно, что около 80% всей нефти, добываемой в Казахстане, отправляется в Европейский Союз, и они находятся в поисках новых альтернативных путей», – делится своим мнением политолог Аида Алымбаева.
Что касается проблем, стоящих перед странами ЦА в их экономической интеграции с Европой, то политологи считают, что в экономическом плане центральноазиатские страны, не представляют особого интереса для Европы.
«В экономическом плане для ЕС мы не представляем большого интереса. Было бы хорошо, если бы наши страны могли предложить интересные и выгодные проекты для инвестиций ЕС и подключить их, например, в строительство международных железнодорожных путей, в строительство крупных ГЭС и ВИЭ», – отмечает Нурсултан Акылбек.
«Главы Государств Центральной Азии указывали на то, что нужно наращивать инвестиции. По сравнению с Китаем и с Россией, конечно же, Европейский Союз не является фарватером. На основе этого саммита было принято только коммюнике. В свою очередь, на саммите Китай + ЦА были подписаны миллиардные соглашения. Соответственно, в этом плане ЕС уступает и России, и Китаю, по объёму инвестиций, товарооборота в странах Центральной Азии», – отмечает Аида Алымбаева.
Политологи рассказали и про перспективы сотрудничества России со странами Центральной Азии.
«Страны не сильно поменяют свои геополитические ориентиры. У каждой страны тесные политические и экономические связи с Россией, каких нет, например, с США или с Евросоюзом, но лидеры ЦА прекрасно понимают опасность вторичных санкций и чем это может грозить. Поэтому будут дальше пытаться лавировать между Западными странами и Россией. И там и там наши интересы. Думаю, у лидеров ЦА будет возможность и по отдельности поговорить с президентом ЕС, обсудить вопросы, которые касаются отдельной страны, а президент ЕС, думаю, выразит свою позицию по вопросу демократии и прав человека в наших странах. Так как, по этим вопросам в Центральной Азии дела обстоят не так, как хотелось бы», – высказывает свое мнение Нурсултан Акылбек.
Аида Алымбаева отмечает тесные экономические связи и взаимозависимость.
«Между странами ЦА и Россией существуют прочные экономически связи. Если говорить о Кыргызстане, то 40% экспорта и импорта приходятся на Россию. К тому же, около миллиона мигрантов с Кыргызстана работают в РФ. Также есть зависимость по поставкам нефтепродуктов. Участие в крупных интеграционных союзах с Россией создает более тесную связь между Кыргызстаном и Россией, по сравнению со странами ЕС. Также имеется влияние информационного пространства России. Это показывает, что у стран есть тесная связь на разных уровнях», – заключает Аида Алымбаева.
