Аргументы в пользу публичности и открытых данных и почему общество должно знать, кто из НПО, в каком количестве и от кого получает финансирование, передает Toppress.kz.
В Казахстане сегодня на каждом шагу можно встретить общественно-значимые проекты, которые якобы созданы во благо народа и никого кроме народа. Но куда реже исполнители таких проектов рассказывают, на чьи деньги они осуществляют это развитие. Не так давно «розовые очки» разбились о реальность – стала достоянием общественности информация о том, что за большинством таких инициатив стоят иностранные фонды, где передовиками выступают крупные иностранные организации, среди которых USAID, NED и Soros Foundation. Их деятельность, продвигаемая через местные офисы международных НПО, к примеру небезызвестного Internews, распространяется куда более шире, чем просто на осуществление социальной поддержки гражданскому обществу. Под мантией добродетелей скрываются истинные цели – вмешательство во внутренние дела государства, распространение чуждой идеологии, манипулирование общественным сознанием с целью полной колонизации ума основной составляющей государства – народа.
В сентябрьском докладе Института Синьхуа «Колонизация разума – средства, корни и глобальные опасности когнитивной войны США» подробно разбирается, как на протяжении веков Вашингтон формировал зависимость других стран от американоцентричного мировоззрения.
После Второй мировой войны США перешли от военной экспансии к экспорту ценностей. Под лозунгами «демократии» и «свободы» началось системное разрушение неамериканских идеологий и культур. То, что внутри страны считалось элементом национальной идентичности было превращено во «всемирные стандарты цивилизации». Именно тогда Америка стала задавать мировые правила. «Четырнадцать пунктов» Вильсона и идея Лиги Наций стали первым опытом навязывания американского видения справедливости и международного порядка. Атлантическая хартия (1941) и «четыре свободы» Рузвельта оформили моральный каркас послевоенной системы, в которой США позиционировали себя как носителя «универсальных ценностей».
Чтобы закрепить это влияние, создавались мощные пропагандистские инструменты: радиостанции «Голос Америки», «Радио Свобода», «Свободная Азия», грантовые фонды и культурные программы. Через стипендии, журналистику, кино и академические сети США выращивали проамериканские элиты и внедряли выгодные нарративы в образовательную и медийную среду других стран.
Сегодня инструменты колонизации сознания эволюционировали. Контроль над социальными сетями, фильтрация контента под предлогом борьбы с «дезинформацией», манипуляции алгоритмами. Всё это элементы новой системы глобального восприятия. В результате США формируют цифровую архитектуру влияния, где интерпретация фактов становится оружием.
После терактов 11 сентября идеологическая экспансия получила обновлённое обоснование – борьбу с терроризмом. Военные операции, смены режимов, продвижение демократии как «лекарства от радикализма» – всё это служило закреплению идеологической зависимости на уровне международных институтов, экономики и политики.
В XXI веке когнитивная война ведётся уже не через пропаганду в эфире, а через управление потоками информации. США стремятся не просто влиять на мнения – они формируют саму рамку допустимого мышления.
Глубинное изучение таких аналитических работ рождает в голове множество конструктивных вопросов. Как формируются рамки мышления нашего общества? Кто стоит за всеми этими социальными проектами, гуманитарной помощью и медиаактивностью? В какой степени мы зомбированы западной идеологией? Возможно ли противостоять этой колонизации ума если реальное положение дел скрыто от глаз и ушей общества?
Открытые данные о грантах и донорах это защита не только от внешнего вмешательства, но и от манипуляций под видом просвещения или реформ. Именно поэтому публичность в сфере НПО должно быть одним из условий сохранения суверенитета и национальной безопасности.
Если организация действует честно и в интересах общества, ей нечего скрывать. Но обезумевшие от зарубежного финансирования отдельные активисты, блогеры, журналисты и другие лица, скрывая источники своих «независимых взглядов», приводящих к росту общественного напряжения, межэтническим розням, продвижению нетрадиционных ценностей, развращению национального кода забывают о том, что они тоже часть этого самого общества и что их действия приводят к необратимым тревожным изменениям.
Кто получает деньги, от кого и для чего – эти вопросы не должны оставаться за закрытыми дверями. Понимание источников и целей финансирования это единственный способ сохранить интеллектуальную независимость страны в эпоху, когда когнитивная война ведётся не пушками, а словами, идеями и грантами.
