Казахстанский публицист Бигельды Габдуллин на своей странице в Facebook высказался о дебатах лидерах политических партий, состоявшихся на телеканале «Хабар», передает Toppress.kz.
По его мнению, в Казахстане еще низка политическая культура некоторых политиков.
Дебаты прошли в три этапа: презентация предвыборных программ и дискуссия; ответы на вопросы избирателей, короткий спич на тему «Социально-экономическое развитие страны» и обращение к народу Казахстана.
Первым слово предоставили лидеру партии «Байтақ» Азамату Амиртай. Его выступление можно оценить лишь на «тройку», в нем не было глубины, яркости, мало того, Амиртай не мог оторваться от бумаги, — отметил специалист.
Следующим выступил лидер партии «Республика» Айдарбек Ходжаназаров. Прежде всего, Габдуллина удивило его одеяние – чапан узбекского стиля.
«Честно говоря, мне импонировали новизна, настойчивость и напористость молодых людей этой партии. Однако с каждым разом, с каждым их новым появлением на публике у меня оставалось какое-то странное послевкусие. Говоря проще: их дерзость (в хорошем смысле слова) все чаще переходила в разряд некоего превосходства над другими участниками дебатов», — пишет он.
«Республиканец», по словам публициста, говорил о своей нелегкой судьбе и других однопартийцах, которые за короткое время «сделали» солидный капитал.
«И вот анализируя выступления представителей новоиспеченной партии «молодых и успешных» во время дебатов на телеканале КТК и на Хабаре, мне подумалось: да, нравственные устои некоторой части нашей молодежи сегодня переживают серьезный кризис. Неужели счастье означает только богатство?!», — задается вопросом Бигельды Габдуллин.
«… то, что я услышал на дебатах телеканала «Хабар» из уст господина Айдарбека Ходжаназарова, председателя партии «Республика», убедило меня в том, что снобизм и бездушное тщеславие этих ребят поставят эту партию в прямую ссору с окружающим миром.
Конечно, степень своей культурности каждый вправе определять сам. А вот судить о других…, а тем более о целом народе так высокомерно – это непозволительно! Наглость и бесцеремонность, поставленные ими на поток, прикрываясь амплуа бизнесменов с коммерческой хваткой, не дают основание оскорблять всю нацию», — возмущается спикер.
Габдуллин считает, что ни один их успех в сфере бизнеса не оправдывает бесцеремонного и пренебрежительного отношения к ближним и окружению, будь это политики, конкуренты или просто обычные люди, которым, если «следовать логике Ходжаназарова, не повезло родиться в 80-е годы».
«Старую собаку новым трюкам не научишь!» — заявил бизнесмен и председатель партии Respublica Айдарбек Ходжаназаров в ходе теледебатов, прошедших 16 марта. Такого неуважения к старшим, да еще и из уст человека, претендующего войти в политику, я еще не слышал.
Кстати, правильно отметил политолог Эдуард Полетаев, сказав, что «с другой стороны, старую собаку не надо учить трюкам, она итак всё умеет, в отличие от щенков». Формула культурного поведения проста – относись к окружающим уважительно, а к каждому сказанному слову – бережно, и ты заслужишь репутацию порядочного человека, — подчеркивает публицист.
Оксана Аубакирова из НПК, по словам автора, говорила о проблемах матерей, детей и любви к стране, и опыталась разжалобить аудиторию тем, что оставила дома болеющего ребенка ради дебатов.
«Я думаю, что дебаты – это не самое лучшее место таким признаниям. Как отметила в своем посте журналистка Айгуль Омарова, у Оксаны прекрасный казахский язык, она умеет держать удар, обладает мгновенной реакцией – да, всё это было у Оксаны. Но она забыла о том, что это дебаты, что тут надо говорить от лица всей партии и поднимать общегосударственные проблемы», — считает он.
Харизматик Жигули Дайрабаев, лидер партии «Аул», как всегда, говорил о трудностях аульчан.
«Говорил громко, ожесточенно, словно выступает на митинге. Сообщил, что за ним стоят тысячи молодых людей. Как бы между прочим, кинул камень в огород «Аманата», сказав, что «Аул» не приписывает к своим заслугам достижения госорганов», — отметил публицист.
Лидер «Ак жола» Азат Перуашев отчитался за проделанную работу его депутатской фракции в Мажилисе, подчеркнув, что его партия всегда выступала против инициатив правительства.
«Лидера ОСДП Нурлана Ауесбаева тоже «понесло», его трудно было остановить даже после двух отведенных минут для спича. Он вновь поведал о народном парламентаризме, упразднении Сената, бесплатном образовании и медицине», — пишет Бигельды Габдуллин.
Выступление руководителя партии «Аманат» Ерлана Кошанова было содержательным, продуманным и адресовано всему народу. За его спиной, как отмечает эксперт, стоит мощный организационный и аналитический аппарат.
«Не случайно я сказал, что его спич был обращен ко всему народу. За короткое время он объял почти все сферы жизни и отрасли страны. В его обращении к избирателям содержатся реальные механизмы решения народных проблем. При этом, Кошанов произнес: «Точность и конкретику может себе позволить только сильная партия!» Он пообещал, что «Аманат» предлагает реформы, которые защитят граждан страны во всех сферах жизни», — подкручивает публицист.
Эти партийные дискуссии, как заметил спикер, являются полезным шагом в партийным строительстве и повышении общей культуры.
