В подкасте «Abay Live» историк и политолог Берик Абдыгалиулы заявил, что система прямых выборов районных акимов в Казахстане требует пересмотра, передает Toppress.
По его словам, страна уже пережила масштабный период электоральной активности — избраны тысячи сельских акимов, депутаты маслихатов всех уровней, проведены парламентские кампании и референдумы. Это укрепило политическую культуру, но одновременно вызвало «усталость от постоянных голосований».
Эксперт подчеркнул, что эффективность прямых выборов районных акимов не подтверждается практикой. В текущем году на выборы руководителей шести районов и одного города было выделено около 1 млрд тенге, однако «заметных улучшений в работе администраций не произошло».
Основная проблема, по словам Абдыгалиулы, — слабая подотчётность: «Аким, избранный напрямую, часто говорит: “Это народ меня избрал, а не вы”. Маслихат не может полноценно контролировать его работу, а явка на таких выборах ниже».
В качестве решения он предложил гибридную модель:
– сохранить прямые выборы на уровне сёл, где система доказала эффективность;
– районных акимов избирать через маслихаты, чтобы усилить механизм сдержек и противовесов.
По его словам, такой подход позволит депутатам требовать отчётов, выражать недоверие и при необходимости инициировать снятие акима. Это укрепит политическую ответственность и снизит бюджетные расходы, поскольку проведение выборов районных акимов требует значительных средств, которые могли бы быть направлены на дороги, инфраструктуру и развитие сельских территорий.
Абдыгалиулы подчеркнул, что эффективность районного управления зависит от согласованности всей вертикали — областного уровня, правительства и качества бюджетного планирования, а не только от способа избрания.
Он назвал маслихаты «местным парламентом», который должен обладать реальными инструментами контроля: «Если дать основные контрольные полномочия районному маслихату, это будет эффективнее: и средства будут использоваться рационально, и контроль усилится».
По мнению эксперта, речь идёт не о сворачивании демократизации, а о её более взвешенном и эффективном развитии. Прямые выборы остаются важными для политической культуры, но на районном уровне они должны сопровождаться усилением представительных органов и реальной подотчётностью власти перед обществом.
