Евразийский интеграционный проект как фактор социальной и экономической модернизации обсуждался на экспертной дискуссии, прошедшей 26 сентября на площадке Центра аналитических исследований "Евразийский мониторинг". Участники дискуссии остановились на таких вопросах, как потенциал несырьевых секторов экономики Казахстана в контексте третьей модернизации, конкурентоспособности экономик стран ЕАЭС в свете интеграции в глобальную экономику, а также на вызовах и возможностях социально-экономической модернизации для стран ЕАЭС.
Открывая экспертную встречу, директор ЦАИ "Евразийский мониторинг" Алибек Тажибаев отметил, что цель евразийской экономической интеграции заключается в получении синергетического эффекта от объединения потенциалов стран-участниц.
"Согласно расчетам ЕЭК по межотраслевому балансу, совокупный интеграционный эффект до 2025 года может составить от 17% до 20% дополнительного прироста ВВП для каждой из стран-членов ЕАЭС. В сумме это должно составить около 700 млрд долларов США. В связи с недостатками экстенсивного пути развития ЕАЭС, можно и нужно рассмотреть пути интенсивного развития союза, способствующие укреплению конкурентоспособности евразийского объединения в глобальной экономике. По мнению экспертов, наиболее существенную роль в интенсивном развитии ЕАЭС, т.е. внутрисоюзной модернизации, сыграют, с одной стороны, национальные программы модернизации, а с другой – координированная межгосударственная промышленная политика в рамках ЕАЭС", — сказал А. Тажибаев, ссылаясь на аналитические материалы Евразийской Экономической Комиссии.
Заместитель директора ИАЦ "Евразия-Поволжье", главный редактор Российско-казахстанского экспертного IQ-клуба Юрий Аршинов остановился в своем выступлении на результатах работы IQ-клуба, который за неполных три года сформировал постоянный канал коммуникаций между экспертными сообществами России и Казахстана. Особенно Ю. Аршинов подчеркнул роль приграничья в формировании будущих контуров, содержания и перспектив евразийского интеграционного проекта.
"Возможно, именно сейчас наступает момент, когда евразийское интеллектуальное сообщество может, действительно, оказать влияние на формирование будущего евразийского пространства. Помимо этого, сегодня очевидно, что ресурс интеграции "сверху", задающий основы интеграционного движения в формате ЕАЭС, должен быть подкреплен реальным сотрудничеством на межрегиональном уровне через вовлечение в реализацию совместных программ развития потенциала экспертного и бизнес-сообществ приграничных областей России и Казахстана. Возможности для опережающего развития промышленной, агропромышленной, инвестиционной, научно-технологической, образовательной кооперации между Казахстаном и Россией существуют именно на региональном уровне. И именно приграничные регионы, являясь "точками входа" на пути движения товаров и услуг, капитала, интеллекта, рабочей силы, определяют и будут определять успешность развития евразийской экономической интеграции в целом", — подчеркнул российский эксперт.
Активное участие в дискуссии приняли эксперты из стран дальнего зарубежья, заинтересованных в различных форматах сотрудничества с ЕАЭС. Приглашенный профессор кафедры регионоведения ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, PhD Рамакрушна Прадхан (Университет Факира Мохана, г. Баласор, штат Орисса, Индия), в частности, отметил, что новый регионализм, в который вписывается и евразийский интеграционный проект, является сегодня важной составляющей международной дипломатии. По словам г-на Прадхана особый интерес для Индии представляет единый 180-миллионный рынок ЕАЭС, а также проекты в сфере добычи минеральных ресурсов.
Профессор Университета Болу (Турция) Яшар Сары, подключившись к дискуссии, констатировал наличие у евразийского проекта двух уровней интеграции – правительственного и общественного.
"Экономическое сотрудничество ни в коем случае не означает только взаимодействие на уровне правительств и больших компаний, очень важна интеграция на низовом уровне – между малыми и средними предпринимателями, между сообществами. Активность на низовом уровне взаимодействия – миллионы горизонтальных связей между небольшими компаниями, экспертами, муниципальными властями, рядовыми гражданами – больше всего служит укреплению интеграционного проекта", — подчеркнул господин Сары.
Турецкий профессор также отметил, что, поскольку Россия как крупнейшая страна-участница ЕАЭС сегодня находится фактически в режиме санкционной войны с Западом, это неизбежно сказывается на темпах развития евразийского проекта и экономике других членов объединения. Это вскрывает проблему дисбаланса в ЕАЭС, доминирования в проекте российской экономики. Г-н Сары напомнил, что в Европейском союзе баланс обеспечивает дуумвират уравновешивающих друг друга экономик Германии и Франции.
Профессор, директор Центра интернационализации ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, советника ректора, PhD Сейит Али Авджу развил тезисы коллег и затронул активно обсуждаемый в последнее время в экспертном сообществе и медиа вопрос о перспективе вхождения Турции в ЕАЭС.
"Нельзя не отметить "комплиментарность" экономик Турции и ЕАЭС. Впрочем, это не означает, что на повестке стоит включение Турции в евразийский интеграционный проект в обозримой перспективе, однако постановка вопроса о создании зоны свободной торговли между Турцией и ЕАЭС имеет под собой почву", — подчеркнул турецкий профессор.
Подключившийся к дискуссии политический обозреватель, главный редактор информационно-аналитического портала "Резонанс" Султанбек Султангалиев также остановился на перспективах расширения евразийского проекта.
"Полагаю, время для такого расширения еще не пришло. Зато настало время, когда от параметров количества необходимо перейти к вопросу о качестве взаимодействия внутри самого ЕАЭС. Достаточно вспомнить осложнение торговых отношений между Кыргызстаном и Казахстаном – внешне этот конфликт носит личностно-политический характер, хотя, если взглянуть на суть проблемы, то противоречия в торговых отношениях копились в течение длительного времени. Они и стали причиной небольшой торговой войны. Таким образом, некоторая неурегулированность отношений внутри ЕАЭС — очевидна", — констатировал С. Султангалиев.
В заключение участники дискуссии отметили, что ЕАЭС нуждается в дальнейших поступательных шагах, направленных как на углубление качества взаимодействия стран-членов, разрешение противоречий между ними, так и на количественное расширение за счет ассоциативных членов, создание зон свободной торговли и введение преференциональных торговых режимов с отдельными странами.
Жанар Тулиндинова
