В Алматы на площадке Казахстанского международного бюро по правам человека прошла пресс-конференция, посвященная реализации проекта Almaty Superski в урочище Кок-Жайлау. Выступления спикеров Салтанат Ташимовой и Эмины Кужамуратовой снова продемонстрировали, что аргументация «экоактивистов» часто строится на неверном понимании фактов, передает Toppress.
Одно из главных обвинений озвучила экоактивист Эмина Кужамуратова. По ее словам, у горного кластера фактически нет единого проекта и концепции, а есть лишь «разрозненные красивые картинки». Эта претензия легко опровергается открытыми данными. На портале Национального банка данных о состоянии окружающей среды уже опубликован объемный отчет о возможных воздействиях проекта строительства Almaty Superski в урочище Кок-Жайлау. Там же размещена электронная версия проекта и подробный пакет проектной документации. Проект существует, детально прописан, и ознакомиться с ним может любой желающий.
Не менее эмоционально прозвучало заявление о том, что ради курорта уже якобы уничтожаются деревья, занесенные в Красную книгу. Разработчики проекта провели полевые работы и составили строгую подеревную ведомость с указанием координат, породы и состояния каждого ствола на участке – количество краснокнижных экземпляров, попадающих под вырубку, равно нулю.
Следующий блок критики касался грядущего транспортного коллапса. Активисты задались логичным вопросом: как узкие улицы Дулати и Горная смогут ежедневно пропускать по 15 тысяч туристов? Спикеры обвинили авторов проекта в отсутствии грамотных архитектурных решений, но и здесь произошла путаница в терминах. Цифра в 15 тысяч действительно есть в документации, однако она обозначает максимальную технологическую пропускную способность инфраструктуры – в частности, 17 канатных дорог на пяти участках. Это предел возможностей техники, а не ожидаемый ежедневный трафик. На начальном этапе реальный поток будет существенно ниже: курорт рассчитан на прием до 5 тысяч лыжников и до 10 тысяч пешеходов.
На протяжении всей пресс-конференции звучали тезисы о возможных нарушениях закона и отсутствии нужных разрешений, однако спикеры не подкрепили эти слова заключениями профильных экспертиз и другими документами.
В ходе пресс-конференции закономерные вопросы возникли уже у журналистов. Представители прессы поинтересовались, на каком основании спикеры выступают от имени двух с половиной тысяч алматинцев. Конкретного ответа не последовало.
