Пожар в Казахстанско-Британском техническом университете (КБТУ) вспыхнул на крыше исторического здания минувшим вечером. Само происшествие, спасение флага Казахстана, оперативную работу пожарных и сотрудников университета обсуждали в соцсетях и СМИ. ЧП стало катализатором для нового витка обсуждения о том, кто должен нести ответственность за его будущее — частные инвесторы или государство, и как именно должно использоваться здание, передает Toppress.kz.
КБТУ — один из ведущих образовательных центров страны, который с 2019 года активно развивался благодаря поддержке благотворительного фонда NNEF. Средства фонда и бизнеса были направлены на реставрацию и модернизацию здания, которое в своё время остро нуждалось в серьёзном ремонте.
Здание КБТУ — это бывший Дом правительства Казахстана. Именно здесь в 1991 году в Круглом зале подписали декларацию о независимости Казахстана. Здание, обладающее высокой культурной и исторической ценностью, занесено в Государственный список памятников истории и культуры республиканского значения.
Вопросы прокуратуры и новый иск
Пожар лишь усугубил и без того напряжённую ситуацию вокруг университета. В марте 2024 года прокуратура Алматы подала иск с требованием признать недействительным договор купли-продажи КБТУ, утверждая, что стоимость акций была занижена. Представители Фонда NNEF, которому принадлежит университет, отклонили эти обвинения, напомнив, что сделка была проведена через открытый аукцион, а сумма сделки составила более 11 миллиардов тенге — одна из крупнейших за всю историю независимого Казахстана.
Всё чаще звучат призывы передать историческое здание КБТУ в государственную собственность. Однако главный вопрос: кто будет финансировать его дальнейшее содержание и развитие. За последние несколько лет только фонд вложил в реконструкцию более 11 миллиардов тенге: модернизировали инженерные системы и коммуникации, восстановили систему водоснабжения (в том числе и это позволило быстро потушить пожар), текущие расходы на обслуживание здания также требуют значительных средств.
Популизм или реальные решения?
Предложение передать КБТУ государству порой звучит популистски. Готово ли государство взять на себя расходы по содержанию такого крупного объекта, а также по сохранению и модернизации его инфраструктуры? В условиях, когда налогоплательщики сталкиваются с более острыми проблемами, такими как ремонт инфраструктуры, сейсмоусиление жилых домов и развитие социальной поддержки, многие считают, что аргументы о передаче здания в «народное пользование» не учитывают реальных потребностей и рисков.
Независимо от громких заявлений и претензий КБТУ остаётся важным образовательным центром, который готовит специалистов для будущего Казахстана. КБТУ – это не бизнес-проект и не коммерческий актив. Здание остаётся в стране, его нельзя перенести за границу. Тем временем споры о судьбе здания, похоже, всё больше уходят в разряд инструментов для манипуляции общественным мнением.
