Казахстан и Российская Федерация имеют долгую историю взаимоотношений, хронологические рамки которой не исчерпываются периодом независимости. Столетия совместного существования обусловили глубину взаимопроникновения культур, понимание общего исторического прошлого, горизонт видения совместного будущего. Аналитики центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг», используя уже проведенные исследования, в контексте активной полемики о том, каким должно быть будущее казахстанско-российских отношений проанализировал как экспертное сообщество двух стран представляет собой образы, ассоциирующиеся с нашими странами. Редакция Toppress.kz привела выдержку из исследования.
С учетом, что исторические личности и персонажи очень часто в общественном сознании начинают олицетворять ту или иную страну, примем во внимание, что участникам исследования задавался вопрос о том, кто из исторических деятелей сыграл наибольшую роль в развитии отношений Казахстана и России.
В рамках интервью эксперты называли имена тех исторических деятелей, которые на их взгляд сыграли ключевую роль в развитии двусторонних отношений. 100 экспертов предложили список из 178 имен, если считать в количественном порядке. К примеру, можно было услышать имена таких деятелей, как Нурсултан Назарбаев (45 раз), Абулхаир-хан (22 раза), Владимир Путин (15 раз), Динмухаммед Кунаев, Абай Кунанбаев, Шокан Валиханов (16 раз), Абылай-хан (13 раз) и Борис Ельцин (12 раз),
Примечательно, что респонденты в высокой степени осведомлены об особенностях развития двусторонних отношений, и среди перечня значимых лиц оказались деятели Алаш-Орды, правда персонифицировано звучало только имя лидера Алихана Бокейханова. Но, в формулировке «Алаш-Орда», «алашординцы» респонденты упоминают деятелей того периода в списке значимых для развития казахстанско-российских отношений персонажей.
По мнению участников исследования наибольшее значение в развитии отношений наших стран сыграл первый президент Республики Казахстан Н. А. Назарбаев., лидеры Российской Федерации Б.Н. Ельцин и В. В. Путин, по числу упоминаний отстают от Н. А. Назарбаева практически в три раза. Также, стоит отметить, что в исторической памяти с историей двусторонних отношений ассоциируются имена В. И. Ленина, И. В. Сталина, Ф. И., Голощекина, Н. С. Хрущева, Л.И. Брежнева и М. С. Горбачева. Если выстроить хронологию, то получается, что наиболее ярко запомнились периоды первой половины ХХ века, и период распада СССР. При этом персоналии, имеющие казахстанское происхождение, и имеющие отношение к этому периоду — это Алихан Бокейханов, Динмухамед Кунаев, Жумабек Ташенов. В отношении Жумабека Ташенова можно сказать, об избирательности исторической памяти. В период Хрущева нужно было обладать большим мужеством, чтобы сказать генсеку, известному своим жестким и экспрессивным характером свое мнение.
«Никита Сергеевич, если произвольно менять границы национальных республик, то к чему Конституции республик? И никому не позволено, ни одному органу менять нормы Конституции республик! В случае, если будут нарушены положения Конституции, то мы будем вынуждены обратиться в международные организации!», – отстаивал права Ташенов.
В памяти казахстанцев Жумабек Ташенов навсегда останется тем, кто смог отстоять территориальную целостность Казахстана перед лицом московской партийной бюрократии.
Из деятелей науки, культуры и литературы в поле зрения экспертов чаще попадали писатели и поэты, причем это были те, кто жил и творил в девятнадцатом веке. Безусловно, что имена Абая, А.С. Пушкина, Ф.М. Достоевского это «золотой фонд» культуры наших народов.
Заслуживает отдельного упоминания, что респонденты в единичном порядке упоминали таких деятелей как нынешний ректор МГУ В. Садовничий, а также Е. Примаков.
Примечательно, что в списке имен есть единственное имя представителя современной культуры, но, нет ни одного упоминания спортсменов, актеров, режиссеров и др.
Если проанализировать хронологически, то эксперты связывают двусторонние отношений с именами исторических личностей, которые жили с тринадцатого до двадцать первого веков. Причем в количественном отношении, есть существенный перевес упоминаний именно правителей, политиков. При этом стоит отдать должное тому, что анализ исторической памяти, показывает характерную закономерность, связанную с тем, что история чаще всего ассоциируется с именами солдатов, батыров, героев, правителей.
В целом выводы, данного среза общественного мнения позволяют видеть, какие из личностей и событий сыграли свою роль в формировании исторического фундамента отношений Казахстана и России.
