Профессор, доктор медицинских наук Медицинского университета Астана, врач-иммунолог о вакцинации в Казахстане на своей странице Facebook опубликовал ответ массажисту Бакеевой, передает Toppress.kz.
«Дорогие казахстанцы! Повторю в начале обращение НАШЕГО ШТАБА – ВАКЦИНИРУЙТЕСЬ, ЕСЛИ ЕЩЕ НЕ УСПЕЛИ!
Проснувшись сегодня утром, я нашел в Инстаграмме обращение ко мне всем известной Мадам Бакеевой.
И так как она манипулирует Инстаграммом, как хочет, чистит свои страницы от неугодных ей комментариев, дублирую мой ответ на моей же странице в Фэйсбуке.
Оригинал найдете в Инстаграмме. Дальше – мои ей ответы:
Начнём с первого. Почему я Вам до этого не отвечал: Есть такое правило: с Шулерами в Карты не играют. Вы повели себя, как самый мелкий и нечестный шулер. Вытащили мое интервью годичной давности, и, хотя я там четко и ясно говорил: «данные на сегодняшний момент», представили так, что это не вирус изменил свои свойства, а я отказался от своих взглядов. Чего никогда в моей жизни не было и не будет. Вы спорите с тем, что уханьский исходник прошлого года и нынешняя дельта — это совсем разные вещи? По клинике, по эпидемиологии, по летальности? Хорошо ли вытаскивать «козыри», явно зная, что это ложь и провокация? Дальше по пунктам.
1) детям с 12 — это уже не Цой, а Мировая Практика. Не тасуйте Карты! Шулерство — это Ваш метод. Наш — честность. Читаем, анализируем, рассказываем людям. Чтобы искоренять корону в принципе, нужно коллективный иммунитет довести до 95 процентов. Без детского населения это невозможно. Риски — есть. Но идёт война человечества с вирусом. И ссылаться на «довоенные» законы — шулерский акт. Это, как если бы гитлеровцы, получив по зубам под Москвой, предъявили обвинения СССР в нарушении правил дорожного движения на военных дорогах. Кстати, в КНР, они умные, в ряде регионов деток с трёх лет прививают, им же тоже нужно защититься! Не ссылайтесь на прошлогодние показатели безопасности детей: то был уханьский штамм. Дельта на возраст мало смотрит;
2) про беременных говорил Локшин — академик, его тема. Мой ответ: а они — разве не люди? В защите не нуждаются? Когда вы уже поймёте, что страна не должна терять по 150 жизней в день? 147 из них- это по Вашей, Вашей, Вашей вине!!! Цифра не с потолка. Не привитые — это 98% среди умерших;
3) вопрос принуждения: Вас кто-то схватил за ухо? Тащил в пункт вакцинации? Вам дали право Выбора: рискнуть, риск 1:500000, и потом не бояться. Жить спокойнее за себя и родных, иметь возможность работать, летать, ездить на поезде, заходить в магазин. Или сидеть дома, всего бояться. Тут уж, извините, Общество себя защищает. Вакцинацией. Как может, как умеет;
4) У FDA в данном случае были два этапа. На первом – в связи с экстренной ситуацией (скажем более откровенно: в связи с объявленной вирусом войной. FDA – это США, а они потеряли от коронавируса больше людей, чем от всех войн страны в 20-м веке, и имели право на «экстренное реагирование») разрешено применение вакцины Пфайзер без окончательного одобрения. Позавчера посмотрели на результаты. Порадовались своим цифрам. Летальность среди вакцинированных снижается в 50 раз. Заболеваемость при исходном «уханьском» штамме снижалась тоже в 50 раз. При короне типа «Дельта» – меньше раз. Но в любом случае – в разы! Так вот, посмотрели, подумали, и решились. Теперь это не «экстренное», а плановое применение. Точка. Работаем дальше. Впереди не так уж мало – еще половину миру привить. И никакие условные «Бакеевы» этому в мировом масштабе не помешают;
5) Вы все время говорили, что Вы, якобы, «за людей»? Извините, позвольте усомниться. Про то, что 147 умерших из 150 на Вашей совести – извините. Погорячился. Некоторые про Вас и не слышали, не прививались, сами не хотели. Никто цифру точно не скажет, сколько, но – МНОГО. А вот насчет того, как рьяно Вы продвигаете лабораторную службу – это вопрос вопросов. В прошлом году условно работала цифра защиты 10 единиц. Против уханьского штамма. В этом году она свой смысл потеряла. Тому – множество доказательств и примеров, КАЖДЫЙ ЧИТАЮЩИЙ может посмотреть сам. На лабораторные тесты смотреть не надо, это НЕ НАДЕЖНО. Так что Ваш пост, продвигающий лабораторные исследования вместо простого и ясного: «НЕ ПРИВИТ? СХОДИ И ПРИВЕЙСЯ!» — вызывает сомнения в объявленной Вами неподкупности. А более развернутые объяснения я дам на уже запланированной НАУЧНОЙ конференции «Человек и Лекарство». Это будет 8 сентября, ссылку на Зум я Вам вышлю лично. И в Фэйсбуке выложу. Мое выступление многие в научном сообществе ждут, даже коллеги, профессора-иммунологи из Москвы написали мне об этом.
6) Последнее – почему Пфайзер отказывается от ответственности – это Вы у Меня спрашиваете? Шулерство просто ВЫСШЕЙ ПРОБЫ! Как Вы знаете, я работаю вторым профессором на кафедре детских болезней с курсом иммунологии-аллергологии в АО МУА, г.Нурсултан, Республика Казахстан. А Пфайзер где находится???? Почему Вы туда не обратились?
Кишка тонка? Или проще тут «воевать»? В отличие от Вас, я ответов не прошу и не жду. Мне как-то не очень приятно общаться с Предателем и Шулером.
Счастливо оставаться».
