При обсуждении референдума по атомной энергетике каждый гражданин должен учитывать, что отказ от этого варианта означает не только отказ от возможного источника энергии, но и от возможности снижения углеродных выбросов и укрепления энергетической независимости страны, считает глава агентства стратегических коммуникаций Khalykbergen, PR-эксперт, ректор университета «Мирас» Нуркен Халыкберген Нуркен Халыкберген:
“Мы часто слышим о зависимости экономики Казахстана от экспорта нефти и газа. Любые колебания мировых цен на энергоресурсы делают нашу страну уязвимой не только в краткосрочной перспективе, но и на стратегическом горизонте планирования в 5-10 лет. Наша зависимость от углеводородов противоречит глобальным трендам перехода к низкоуглеродной экономике. В условиях возрастающего давления со стороны международного сообщества и обязательств по Парижскому соглашению Казахстан не может позволить себе надеяться на «авось».
Что такое низкоуглеродная экономика?
Это не просто модное словосочетание — это будущее, к которому стремится весь мир. Страны сокращают выбросы парниковых газов и переходят на более чистые источники энергии, чтобы замедлить изменение климата. Парижское соглашение требует от стран, включая Казахстан, удерживать глобальное потепление на уровне не выше 1,5°C по сравнению с доиндустриальными показателями. Невыполнение этих обязательств грозит не только экологическими катастрофами, но и экономическими последствиями, такими как санкции и ограничение доступа на ключевые рынки.
Например, Евросоюз ввел механизм углеродного регулирования (CBAM — Carbon Border Adjustment Mechanism), направленный на борьбу с изменением климата и снижением выбросов парниковых газов. CBAM предусматривает налоги на выбросы углерода для импортируемых товаров, что делает продукцию, произведённую с высокими выбросами, менее конкурентоспособной в ЕС. Страны с недостаточным углеродным регулированием сталкиваются с экономическими рисками и потерями репутации. Казахстан должен учитывать, что отсутствие мер по сокращению выбросов и внедрению низкоуглеродных технологий может снизить конкурентоспособность его продукции на мировом рынке.
Ключевым аспектом диверсификации экономики является разработка долгосрочной энергетической стратегии. Возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, играют важную роль в обеспечении экологической устойчивости, но пока их мощности не могут полностью удовлетворить потребности страны. В экстремальных климатических условиях Казахстана требуются стабильные решения. Полагаться на ископаемое топливо с учётом углеродных налогов становится всё более нерационально. Нам придётся либо платить за выбросы, либо покупать так называемые карбоновые кредиты (компенсации за выбросы).
Что такое карбоновые кредиты?
Карбоновые кредиты — это расходы, которые компании или государства будут нести за выбросы углекислого газа и других парниковых газов в рамках международных систем торговли углеродными квотами (ETS — Emissions Trading System) или в рамках углеродных налогов.
2. Торговля углеродными квотами (ETS) — компаниям выделяются квоты на выбросы. Если они превышают свои лимиты, им приходится покупать дополнительные квоты на рынке у компаний, которые сократили свои выбросы.
Ниже приведены реальные примеры цен на выбросы углерода в разных странах:
• Канада: В Канаде углеродный налог составляет 65 канадских долларов за тонну CO₂ с планами увеличения до 170 канадских долларов к 2030 году.
Для примера возьмём алматинскую ТЭЦ-2, одну из крупнейших угольных электростанций в Казахстане. В 2022 году она произвела около 6 миллионов тонн CO₂. Даже при минимальной ставке в 6 долларов США за тонну её ежегодные расходы составили бы 36 миллионов долларов или 20 миллиардов тенге. Если же ориентироваться на европейские ставки в 100 евро за тонну, это приведёт к дополнительным расходам в размере 318 миллиардов тенге ежегодно. Кто будет нести эти затраты? Думаете, владельцы будут платить из своего кармана, или перекинут все расходы на плечи потребителей тепла и электричества. И это только Алматы.
Таким образом, вопрос атомной энергетики становится всё более актуальным. Это не просто стабильный источник энергии, но и способ соответствовать международным экологическим стандартам. Хотим мы того или нет, нас либо заставят снизить выбросы, либо вынудят платить. Несоблюдение требований приведёт к санкциям и клейму страны-изгоя.
В заключение стоит отметить, что перспективным направлением для Казахстана является развитие индустрии редкоземельных металлов (РЗМ), необходимых для производства высокотехнологичных устройств — от смартфонов до электромобилей и ветряных турбин. Мировой спрос на эти материалы будет расти, и Казахстан имеет все шансы занять ключевые позиции на этом рынке, диверсифицируя свою экономику. Однако без дешёвой и чистой от углеродного следа электроэнергии эта индустрия станет слишком дорогой.
Поэтому при обсуждении референдума по атомной энергетике каждый гражданин должен учитывать, что отказ от этого варианта означает не только отказ от возможного источника энергии, но и от возможности снижения углеродных выбросов и укрепления энергетической независимости страны.
Диверсификация экономики требует стратегического и долгосрочного подхода. Энергетический переход затрагивает не только Европу или США — это глобальный процесс, и Казахстан должен принимать решения с учётом экономических и геополитических последствий”.
