«Революция» в табачной индустрии была неизбежна, так как наука не стоит на месте – на рынок вышли бездымные продукты. В их разработку уже вложены миллиарды и сегодня это не только электронные сигареты и вейпы, но и инновационные системы доставки никотина. Недавно прошло виртуальное мероприятие «В фокусе: снижение вреда от табака», организованное Глобальным табачным и никотиновым форумом (GTNF), на котором эксперты со всего мира обсудили перспективы этой отрасли, передает Toppress.kz со ссылкой на Infores.kz.
Форум GTNF называют чуть ли не единственной площадкой, где представителям табачной индустрии и специалистам из области здравоохранения и общественных организаций удаётся эффективно выстраивать диалог и обсуждать острые вопросы. В этом году форум запланирован на осень, но организаторы форума инициировали весеннее онлайн мероприятие, посвященное альтернативным бездымным табачным продуктам, которые могут помочь людям отказаться от традиционного курения. Табачники против сигарет – звучит как пчёлы против мёда. Тем не менее,участники мероприятия ещё раз подтвердили, что в отрасли происходит трансформация.
В минувшем году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) тщательно изучило все имеющиеся научные исследования и разрешило допуск на рынок США популярной системы нагревания табака со статусом «приемлем для продвижения общественного здравоохранения». Дело в том, что эти альтернативные продукты полностью исключают процесс горения и дым — источник смол и канцерогенов.
Я думаю, это очень хорошо, что FDA пытается идти в ногу с тем огромным объемом работы, который проделали сторонники снижения вреда и анализирует имеющиеся научные данные. Но совсем не хорошо, что среди населения всё ещё распространено мнение — никотин вызывает рак. Даже в 2021 году люди продолжают так думать, хотя никотин не вызывает рака. Также плохо, что идут атаки на никотиновые продукты со сниженным вредом и что их пытаются приравнивать к сигаретам, — отметил Джасджит С. Ахлувалия, профессор поведенческих и социальных наук, профессор медицины в Центре исследований алкоголизма и наркомании и Школе общественного здравоохранения Университета Брауна.
Отрасль очень далеко продвинулась за последние 10 лет и произошёл огромный прогресс. Но проблемой остаётся неверное восприятие альтернативных продуктов, как таких же вредных, или более вредных, чем сигареты, считает Мария Гогова, вице-президент и главный научный сотрудник Altria Client ServicesТакое восприятие исходит, по её мнению, из-за того, что не учитываются научные факты и данные, и в некоторых странах плохо налажены коммуникации и доступ к информации. В результате этого, дело приходится иметь с неправильной политикой в области регулирования альтернативных продуктов и доступа к ним курильщиков, которых лишают возможности сделать обоснованный выбор.
Председатель правления AMV Holdings Марк Кехая провёл параллель между табаком и алкоголем, отметив, что система регулирования алкоголя, которая в значительной степени одинакова по всему миру, также может быть применена к табачным изделиям. И если более крепкий алкоголь облагается более высоким налогом, то и для более вредноготабачного продукта должны создаваться большие барьеры. То есть, разумен принцип — более вредные продукты облагаются налогом по-другому и становятся менее доступными.
Существует очень много дезинформации, и чтобы бороться с ней нужно апеллировать сильными научными и фактическими данными. Но суть в том, что люди не настолько рациональные существа, насколько можно надеяться. А сильная убежденность и эмоции могут победить и побеждают рациональные и крепкие научные доказательства. Но всё-таки очень важно быть точными и опираться на научные факты и доказательства, так как на карту поставлена жизнь миллиарда курильщиков во всем мире. Снижение вреда, безусловно, может иметь огромное значение, чтобы спасти жизнь тех, кто хочет использовать никотин и не может прекратить традиционное курение, являющееся наиболее токсичным из всех других видов потребления никотина, — сказал Дэвид Абрамс, профессор кафедры социальных и поведенческих наук Нью-Йоркского университета подробнее остановился на дезинформации о новых продуктах, которая активно распространяется по миру и которую он назвал «зомби-идеями».
По мнению президента Fagerstrom Consulting Карла Фагерстрома, необходима нормативная база, которая будет во многом поощрять инновации, но при этом защищать молодежь. Он привёлв пример США, где более половины взрослых курильщиков, которые не могут отказаться от привычки, заинтересованы в бездымных альтернативах. При этом, по данным американского правительства, 18% курильщиков электронных сигарет и бездымных систем доставки никотина в последствии полностью бросают курение, а при никотинозаместительной терапии этот показатель составляет всего 10%.
То, что инновационные альтернативы имеют большой потенциал для общественного здравоохранения доказали и в Великобритании. Политика по дифференцированному регулированию сигарет и альтернативных продуктов и информационная кампания, которая стимулировала курильщиков снижать вред и переходить с обычных сигарет на электронные устройства, принесла свои плоды — количество курильщиков в стране снизилось до 14,7%.
Заметных успехов добилась и Япония – в этой стране, где любят всё инновационное, быстро оценили изделия с нагреваемым табаком, а правительство поддержало их. В результате, за три года число курильщиков в стране Восходящего Солнца снизилось на 30% по сравнению с 2016 годом. И это яркие примеры того, что альтернативным продуктам со сниженным вредом вполне по силам бороться с курением.
