
Вопрос цифровой независимости для Казахстана сегодня выходит далеко за рамки технологической повестки. Насколько страна зависит от зарубежных цифровых платформ и технологий и сможет ли сохранить устойчивость в стремительно меняющемся мире? Эти вопросы стали частью экспертного диалога в центре Alem AI, где участники обсудили защиту персональных и биометрических данных, дипфейк-мошенничество, новые схемы финансовых кибератак, передает Toppress.kz.
В дискуссии приняли участие CEO MSSP Global, представители Министерства искусственного интеллекта и цифрового развития РК, отраслевые эксперты, CISO крупного банка и финтех-компании, а также журналисты деловых СМИ. Спикеры обсудили вопросы цифровой и корпоративной гигиены, рассказали, как отличить дипфейки от правды, как граждане оставляют «цифровые следы», не только свои, но и своих детей в социальных сетях, а также дали конкретные рекомендации, как защитить свои сбережения от мошенников.
«Если вас пытаются обмануть, никогда не спешите. Перепроверяйте данные: перезвоните на тот же номер, если это родственник, перезвоните в организацию. Или вообще ничего не делайте. Если вы действительно совершили какое-то преступление или произошло что-то серьёзное, вас точно найдут — не нужно раньше времени передавать свои данные», — сказал Даурен Салипов, генеральный директор и основатель компании MSSP Global.

По рекомендации эксперта необходимо повышать не только информационную грамотность, но и цифровую осознанность граждан. Он отметил, что пользователям интернета и гаджетов стоит следовать нескольким простым правилам во избежание атак кибермошенников.
«Правила кибергигиены на самом деле очень простые: используй разные пароли. Пароль, который утёк в одном сервисе, люди часто используют где-то ещё. Сейчас менеджеры паролей, в том числе встроенные в iPhone, достаточно надёжны и криптографически защищены — их можно смело использовать для хранения своих паролей», — продолжил Даурен Салипов.
Он также подчеркнул, что необходимо повышать уровень цифровой грамотности работников корпоративного сектора.
«Не открывайте флешки, не вставляйте. У нас были кейсы, когда мы отправляли флешки топ-менеджерам, и 80% вставляли их в компьютер. Запускалась командная строка, и, поскольку они думали, что ничего не происходит, они отдавали флешку помощникам и говорили: попробуйте на других компьютерах. А представьте, если бы это делали не мы в рамках проверки, а киберпреступники», — предостерег эксперт.

По мнению модератора диалоговой площадки, основателя продуктово-технологического бюро «Хартланд» Евгения Питолина, общество не может полностью исключить преступность и мошенничество.
«Мы не можем повлиять на то, что всегда будут преступники, потому что преступность будет всегда. Мы не можем исключить, что какой-то процент людей в силу разных причин — доверчивости, доброты, занятости — всегда будет подвержен мошенничеству. Но мы можем повлиять на всё остальное», — отметил эксперт.
Специалист порекомендовал не впадать «в панику», когда вопросы касаются киберпреступности, а поступательно работать над тем, что в силах изменить и улучшить специалистам отрасли, а обычным людям более тщательно относится к загружаемым данным, в том числе в приложения искусственного интеллекта.
«Мы можем повлиять на рост киберкультуры, технологическую защиту, сервисную помощь и поддержку тем компаниям, у которых нет возможности реализовать своими силами кибербезопасность. И в то же время нужен философский взгляд и, в хорошем смысле, спокойствие — отсутствие паники», — сказал Питолин.
Участники встречи сошлись во мнении, что цифровая безопасность становится не только вопросом технологий, но и вопросом повседневной культуры. ИИ уже прочно вошёл в жизнь людей и бизнеса, однако вместе с новыми возможностями появляются и новые риски: от утечек персональных данных и дипфейков до финансового мошенничества и вовлечения детей в опасные онлайн-активности. Эксперты сходятся в одном: полностью исключить киберугрозы невозможно, но существенно снизить их последствия вполне возможно.
«Главные выводы для меня самого, даже как для модератора, оказались очень интересными и неожиданными. Приятно видеть, что среди наших спикеров нет панического подхода: «сколько ни работаю — невозможно ничего сделать». Есть совершенно философский и осознанный подход: разделять задачи на то, на что мы можем повлиять, и то, на что повлиять невозможно», — заключил он.












