Недавний спор между двумя активистками, Тогжан Кожалы и Аидой Джексеновой, привлек внимание общественности к вопросу: насколько реально обеспечить прозрачный и честный подсчет голосов на выборах в Казахстане? Тогжан Кожалы, известная своими смелыми заявлениями, утверждает, что в нынешних условиях наивно полагать, что выборы могут быть честными.
Однако Аида Джексенова, которая также занималась организацией независимого наблюдения, решительно не согласна с таким утверждением.
Тогжан Кожалы, опираясь на свой опыт, утверждает, что результаты выборов в Казахстане часто искажаются, особенно в отношении вторых и третьих кандидатов. Она выражает сомнение в прозрачности процесса, указывая на факты дорисовки цифр и низкую явку избирателей, что, по ее мнению, подтверждает фиктивность выборов. Для Кожалы референдумы и выборы в текущем виде – лишь имитация демократии.
В свою очередь, Аида Джексенова, также обладающая значительным опытом в сфере независимого наблюдения с 2020 года, выразила уважение к работе Кожалы, но решительно не согласилась с ее позицией. По мнению Джексеновой, утверждение о том, что невозможно добиться прозрачности на выборах, обесценивает усилия тысяч независимых наблюдателей, которые вносят свой вклад в улучшение избирательного процесса.
Она задается вопросом: если результаты действительно искажаются, особенно для вторых и третьих кандидатов, то в чем смысл таких манипуляций? Ведь если цель власти – утвердить себя, то для чего им корректировать результаты в пользу тех, кто в любом случае не побеждает? Джексенова подчеркивает, что хотя действительно существуют случаи, когда прозрачность процесса вызывает вопросы, есть и примеры, когда работа наблюдателей помогала обеспечить честный подсчет голосов на некоторых участках и даже в целых регионах.
Почему важно продолжать независимое наблюдение?
Аида Джексенова убеждена, что сейчас, когда общество становится все более политически активным, необходимо поддерживать эту активность, а не подавлять ее пессимистичными прогнозами. Независимое наблюдение, по ее мнению, – это инструмент, который может и должен быть усилен. Поддержка и мотивация граждан, готовых участвовать в наблюдении, имеет критическое значение для будущего политического процесса в Казахстане.
Спор между Тогжан Кожалы и Аидой Джексеновой отражает более широкую дискуссию о роли гражданского общества в условиях авторитарных режимов. Независимое наблюдение, несмотря на все трудности, остается важным инструментом борьбы за прозрачность и честность выборов. Утверждение, что все выборы в Казахстане неизбежно фальсифицированы, может демотивировать тех, кто готов бороться за изменения. Вместо этого нам необходимо поддерживать гражданскую активность, усиливать контроль за избирательными процессами и продолжать работу, направленную на создание демократических институтов. Независимое наблюдение – это не просто механизм, это важная часть гражданского общества, и его значимость нельзя недооценивать.
