• Последние

В Антикоре разобрались, почему ДГД массово отзывает иски только на определенных предпринимателей

26.08.2020

Эксперт рассказал, как изменилась ШОС за 25 лет

30.08.2026

Школе №34 в Узбекистане присвоили имя казахского писателя Рахметоллы Раимкулова

30.08.2026

Qarmet отметил День шахтера и поставил рекорд грандиозным концертом в Караганде

30.08.2026

25 лет ШОС: Бишкек готовится к встрече мировых лидеров

29.08.2026

«Казахмыс» оказал поддержку более 2,5 тысячи школьников в рамках акции «Мектепке жол»

29.08.2026
Фото: Атом Медиа

«Росатом» и Египет обсудили ход строительства АЭС «Эль-Дабаа» и расширение партнерства

28.08.2026

В Астане появилась скульптура «Диалог великих мыслителей: Аль-Фараби и Конфуций»

28.08.2026

В Актобе обновят скважины водозабора и 1,2 км коллектора для Батыс-2 и Юго-Запада

28.08.2026

«Әділетті қоғамға – шыншыл сөз»: қаламгерлер Тоқаевтың кітабына баға берді

28.08.2026

Заставили встать на колени и избили: в Мангистау подростки напали на девушку

28.08.2026

Без должностей, но с банком и нефтью: как Кулибаев выстроил автономию от государства

28.08.2026

Токаев: Инструменты ИИ могут стать опаснее ядерного оружия

28.08.2026
  • 18+
  • Наши контакты
  • О портале
  • Политика конфиденциальности
26/08/30/16:28
Toppress.kz
  • Казахстан
  • В мире
  • Спорт
  • Мнение со стороны
  • Еще
    • Сказано – сделано
    • Экономика
    • В мире
    • Казахстан
    • Закон и порядок
    • Рейтинги акимов
    • Культура
    • Общество
    • Интересное
    • Военная журналистика
    • Авто
    • Репортаж
    • Экология
    • Мнение со стороны
No Result
View All Result
Toppress.kz
No Result
View All Result

В Антикоре разобрались, почему ДГД массово отзывает иски только на определенных предпринимателей

by Алина Алиева
2020/08/26 04:26
A A

На 561 судебное заседание, инициированное налоговиками, они же сами и не явились, 386 исков в Карагандинской области по неизвестной причине отозвали, передает Toppress.kz со ссылкой на inbusiness.kz.

 В основном это были иски о признании сделок недействительными. Об этом на брифинге сообщил замруководителя департамента агентства по противодействию коррупции Карагандинской области Асхат Оразхан. 

В ходе мониторинга департаментом изучены сведения по гражданским делам по искам государственных организаций, которые оставлены судами области без рассмотрения. Основание такого решения – «в связи с неявкой представителя истца на судебное заседание». Проверка охватила период 2019 года и семь месяцев 2020 года.

 В итоге выяснилось, что 718 гражданских дел были оставлены без рассмотрения из-за неявки на заседания представителей госорганов.

 Вот неполный список таких госучреждений: 

ГУ «Управление по контролю за использованием и охраной земель Карагандинской области» – два гражданских дела. 

Государственные учреждения, подведомственные управлению здравоохранения Карагандинской области, – три дела. 

Государственные учреждения, подведомственные управлению координации занятости и социальных программ Карагандинской области, – пять. 

ГУ «Аппарат акима города Караганды» – 15. 

ГУ «Департамент полиции Карагандинской области МВД РК» – пять. 

Аппараты акимов и исполнительные органы акиматов районов и городов – 89 гражданских дел. 

Данные факты, по словам заместителя руководителя областного антикора, свидетельствуют «о ненадлежащем исполнении своих функциональных обязанностей юридическими службами, а также об отсутствии должного контроля и организации работы со стороны руководства. В конечном итоге реальной защиты интересов государства не наблюдается». 

Весьма примечателен тот факт, что «передовиками-прогульщиками судов» стали управления государственных доходов – 561 аннулированный по неявке иск! За 580 дней – 1 год и 7 месяцев. А безусловным чемпионом по разгильдяйству (а как иначе такое поведение назвать?) стало РГУ «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би города Караганды» – 518 неявок по инициированным им же самим судам! Очень важно, что и отметил антикор, в основном это были иски о признании сделок недействительными. 

«При этом необходимо отметить, что истцами по данным делам выступили сами государственные органы в защиту интересов государства. В таком положении дел усматриваются коррупционные риски, связанные с формальной подачей иска в отношении отдельных лиц с целью дальнейшего игнорирования судебных заседаний и оставления иска без рассмотрения судом. То есть формально государственный орган исполнил обязательства по подаче иска в интересах государства, но фактически уклонился от этих обязательств в интересах других лиц», – заявил Асхат Оразхан. 

А еще антикоррупционной службой были изучены сведения по гражданским делам по искам государственных организаций, оставленных судами области без рассмотрения по заявлению о возврате иска. За указанный период 988 гражданских дел по заявлению представителей госорганов были оставлены без рассмотрения. Чемпионами опять стали управления государственных доходов – 386 исков. А в свою очередь, 248 из них отозвало только РГУ «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би города Караганды».

«В подобных случаях могут быть лишь две причины отзыва иска. Первая – изначальная подача необоснованного иска (необоснованность требований, отсутствие доказательств, нарушения подсудности или гражданского процесса и т. д.); Вторая – по причине наличия коррупционных рисков, связанных с оказанием предпочтения отдельным лицам, в интересах которых, возможно, государственный орган отозвал иск», – заявил заместитель руководителя департамента агентства по противодействию коррупции Асхат Оразхан. 

Получается интересная картина: карагандинские налоговики возбуждают дела на предпринимателей, а потом одних по неведомой причине прощают, не являясь на суды или отзывая иски, а других нагружают на 100 млн тенге, третьих – на 210 млн тенге, а четвертых и вовсе на 300 млн тенге.

 Есть здесь коррупционные риски? Еще какие! Иначе бы антикор эту сферу не проверял и на брифинге об этом бы не говорил. Так что, прежде чем шельмовать казахстанский бизнес (да, мы знаем, что он тоже далеко не ангел), министерству финансов следует обратить пристальное внимание на работу своего департамента государственных доходов Карагандинской области, «особые заслуги» которого отметил даже местный антикор. Одних ДГД региона карает, а других весьма интересным образом выводит из-под удара, либо не появляясь на инициированных им же судебных заседаниях, либо попросту отзывая свои исковые заявления.

 Асхат Оразхан добавил, что по всем фактам во все вышеуказанные органы «будут направлены письма для устранения подобных коррупционных рисков и принятия мер в отношении виновных лиц». 

И вот здесь интересно: проигнорирует ли ДГД региона указание антикоррупционной службы, как он совсем недавно проигнорировал решение Карагандинского областного суда?

Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».

Казахстанский мультимедийный портал-агрегатор новостей. Агентство представлено на ключевых контентных платформах: интернет и социальные сети. Мы представляем главные новости Казахстана, СНГ и мира. Информационный портал TopPress.kz - это финансовые, экономические, политические новости Казахстана, аналитика, рейтинги, выводы и прогнозы, курсы валют и рынки ценных бумаг, драгоценных металлов, сырьевых и несырьевых ресурсов, новости банков, бирж, компаний.

Сайт создан компанией «Digital idea»

Свидетельство о постановке на учет, переучет периодического печатного издания, информационного и сетевого издания №166332-ИА от 11.08.2017 года. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и комментаторов сайта.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Информационное сообщение
  • Казахстан
  • В мире
  • Экономика
  • Общество
  • Интересное
  • Авто
  • Спорт
  • Медицина
  • Спасатели
  • Репортаж
  • Закон и порядок
  • Коронавирус
  • Личность
  • Криминальные новости
  • Экология
  • Культура
  • ЧП
  • Архив

Свидетельство о постановке на учет, переучет периодического печатного издания, информационного и сетевого издания №166332-ИА от 11.08.2017 года. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и комментаторов сайта.