Инициатива уполномоченного по правам ребенка в Москве Ольги Ярославской вернуть трудовые лагеря для подростков и снизить минимальный возраст для подработки до 12 лет вызвала мощный общественный резонанс, передает Toppress со ссылкой на News.ru.
По задумке омбудсмена, это помогло бы решить проблему занятости детей летом, пока родители находятся на работе. Ранее она также предлагала сократить школьные каникулы до двух месяцев. Однако юристы, депутаты Госдумы и сенаторы единодушно выступили против этой идеи, указав на множество правовых и этических рисков.
Юридические риски и позиция парламентариев
Выдвинутая инициатива напрямую противоречит нормам Трудового кодекса РФ, согласно которому официальное трудоустройство без дополнительных условий разрешено только с 16 лет.
Адвокат Константин Степанов подчеркнул, что для 12-летних детей будет невозможно четко разграничить допустимые виды работ, что сотрет понятие «легкий труд» и создаст угрозу привлечения несовершеннолетних к опасной или тяжелой деятельности.
Кроме того, юрист предупреждает о неизбежном росте теневого рынка и социальном неравенстве, когда детей из бедных семей начнут принуждать к низкооплачиваемой работе.
В Государственной думе и Совете Федерации предложение Ярославской встретили без какого-либо энтузиазма:
-
Председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов призвал к предельной осторожности, отметив, что говорить о каких-либо законодательных изменениях точно не стоит.
-
Зампред комитета по экономической политике Михаил Делягин высказался категорически против, назвав инициативу легализацией «детского и рабского труда», который выгоден работодателям для эксплуатации.
-
Член комитета Совета Федерации Айрат Гибатдинов напомнил, что в 12 лет человек психологически и физиологически не готов к регулярной работе, а подобные нововведения буквально «воруют детство». Сенатор добавил, что проконтролировать условия труда сотен тысяч маленьких работников ни Минтруд, ни прокуратура физически не смогут.
Экономика и советское прошлое
Эксперты напоминают, что лагеря труда и отдыха активно использовались в СССР в конце 1950-х годов для работы в сфере сельского хозяйства, но их эффективность носила скорее идеологический характер. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев назвал предложение омбудсмена «косплеем советских практик» и подчеркнул, что нельзя маскировать трудовым воспитанием экономию бюджета.
Зампред думского комитета по защите семьи Виталий Милонов выразил сомнение в том, что подобные лагеря будут востребованы в наши дни.
С ним согласен и председатель Ассоциации производителей детских товаров Михаил Ветров:
“Современные лагеря жестко конкурируют за счет качества и разнообразия услуг, а сомнительная перспектива летнего детского труда вряд ли заинтересует современных родителей и позволит таким заведениям хотя бы частично окупать вложенные средства”.
