Несмотря на глобальные вызовы, в 2024 году рост казахстанской экономики составил 5,1%. Об этом заявил Президент в ходе Международного форума Астана. Однако, по словам Касым-Жомарта Токаева, стратегическое видение республики не измеряется только цифрами. Проводятся реформы, нацеленные на создание нового общественного договора, в рамках которого будет обеспечено процветание всего общества. О приоритетах Казахстана, направленных на экономический рост – в интервью с российским экономистом, финансовым аналитиком Александром Разуваевым, передает Toppress.kz.
Александр Юрьевич, какие ключевые направления экономического развития приоритетны сегодня для Казахстана в условиях глобальных вызовов?
– Главное – это привлечение иностранных инвестиций, по той простой причине, что за них конкурируют все развивающиеся рынки. Это инвестиционный климат и политическая стабильность. Политическая стабильность есть, понятно. Что касается инвестиционного климата, Казахстан активно работает над этим. Под иностранными инвестициями имеются в виду, прежде всего, Запад и Россия, но ещё и Организация тюркских государств, конечно же, в первую очередь Турция и Азербайджан.
Касым-Жомарт Токаев отметил, что по итогам прошлого года объём прямых иностранных инвестиций достиг рекордных показателей. По Вашему мнению, с чем связан этот успех?
– Успех связан с достаточно низкими процентными ставками в мире. То есть деньги идут на развивающиеся рынки. И, опять-таки, с улучшением инвестиционного климата, который и до этого был неплохим. Я думаю, что на данный момент по инвестиционному климату Казахстан – это лучшая страна из большинства советских республик.
Как РК позиционирует себя на мировой арене как экономический партнёр? Почему растёт интерес к сотрудничеству с нашей республикой?
– Казахстан позиционирует себя как открытая страна с очень либеральной и свободной экономикой, куда можно и нужно вкладывать деньги. Интерес растёт, потому что имеются высокие темпы экономического роста, либеральное законодательство, прежде всего, в валютной сфере. Деньги завезти и вывезти – это не проблема. Прозрачность компаний. И, повторюсь, политическая стабильность. Нет никаких рисков, нет никакой борьбы за власть. Есть президент, который абсолютно понятен инвесторам и который очень дружелюбно настроен к ним.
Каким образом Казахстан развивает несырьевые сектора экономики, и какую роль в этом играют международные партнёры?
– Признаком развития экономики является большая доля сектора услуг. Он достаточно велик в Казахстане. Что касается других секторов, изначально, на момент распада СССР, в Казахстане основными отраслями были нефтянка и металлургия. Всё, что создано помимо этого – это уже достижения периода независимости. Я бы, конечно, выделил IT-сектор, потому что спрос на эти услуги сейчас очень большой. Это уже новый постиндустриальный уклад. А что такое IT-сектор? Это мозги. В Казахстан на заработки едут и из России, и из Беларуси, и из других республик. Соответственно, такое мягкое «переманивание» мозгов – это очень правильная стратегия. Я бы ещё отметил, что немаловажную роль здесь играет русский язык. Потому что вся ключевая литература по кибербезопасности и смежным вопросам в основном на русском, и с этим, понятно, в Казахстане никаких проблем нет.
В чём, по Вашему мнению, заключается важность проведения Международного форума Астана в части интеграции Казахстана в мировую экономику?
– Люди должны встречаться, смотреть друг на друга, обсуждать, разговаривать, это первый момент. Второй момент, проведение таких форумов показывает, что страна открыта для инвестиций и интегрирована в глобальную экономику. Демонстрация своих достижений, своего «флага» — это тоже очень важный аспект. И далеко не у всех стран он есть. Очень хорошо, что он есть у Казахстана. Без демонстрации «флага» говорить о серьёзных деньгах практически невозможно.
Как Вы оцениваете развитие логистического сектора РК?
– Оцениваю хорошо. Казахстан очень большая страна по географии. Без логистики невозможно развитие никаких отраслей: нефтяной, товарной, металлургии. Соответственно, без эффективной организации логистики бизнес не заработает. И те достижения, которые сейчас есть в Казахстане – это, конечно, в том числе достижение логистики. Иначе бы экономика просто не работала.
Каковы перспективы развития Казахстана в контексте усиления его роли как регионального хаба на Евразийском пространстве?
– Я думаю, что именно статус такого регионального хаба добавляет где-то полпроцента к росту ВВП. Поэтому это тоже важный момент, который сложно переоценить. То, что Казахстан является наиболее продвинутой экономикой Центральной Азии, знают все. И я думаю, что этот статус сохранится в обозримом будущем.
За последние годы в Казахстане реализовали ряд глубоких экономических и институциональных реформ. Какой вектор Вы бы выделили?
– Реформы начались давно, ещё с 1992 года, но мы видим вектор, линию на построение свободной экономики, на модернизацию экономики за счёт иностранных инвестиций и, соответственно, на то, чтобы в Казахстане сохранялся экономический рост. Мне кажется, что важнейший момент – это то, что деньги, которые зарабатываются в РК, прежде всего, это природные ресурсы, в последнее время больше вкладываются внутри страны. Это очень важный момент, ведь это качество жизни всех граждан Казахстана. В идеале, чтобы бизнес сам инвестировал, сам закрывал все вопросы, а бюджет – это только социалка, армия, полиция и так далее. Но такого нет ни в одной стране. Поэтому то, что деньги, которые Казахстан зарабатывает на твёрдых ресурсах, больше, чем, к примеру, 10 лет назад, вкладываются внутри республики, с моей точки зрения, это очень положительный момент.
Ранее глава нашего государства заявлял о важности реформирования Совета Безопасности ООН. На форуме Президент снова затронул этот вопрос. По мнению Токаева, это необходимо для того, чтобы Организация оставалась актуальной и по-настоящему отражала реальный мир. Разделяете ли Вы данную позицию?
– Это необходимо по той простой причине, что когда Организация Объединённых Наций возникла в 1945 году, геополитика была одна. Германия, Япония, Италия проиграли войну, соответственно, были страны-победительницы. Стран вообще в мире было не так много, даже Индия тогда была частью Британской империи. Сейчас ситуация другая: очень много государств, есть движение неприсоединения. О чём много раз говорили, тюркские страны никак не представлены. Можно договориться о том, чтобы не одна страна, а, например, несколько вошли бы в Совбез на правах постоянных членов. Этот вопрос обсуждаем. Если говорить про Запад, он, в принципе, не против, но хочет, чтобы туда вошли, например, страны, проигравшие во Второй мировой войне, то есть Германия и Япония. Но и Германия, и Япония – это страны западного мира. То есть Запад хочет усилить своё участие. Это неправильно.
С моей точки зрения, как раз нейтральные страны, страны движения неприсоединения могли собрать бывшие советские республики: Азербайджан и Казахстан. Они должны быть как-то представлены. Я давно об этом говорю, что тюркские государства должны быть представлены. Поэтому да, реформа назрела. Но как она пройдёт и когда – сказать достаточно сложно. Опять-таки антироссийские санкции показали, что ВТО тоже, мягко сказать, уже не работает. И вся история с тарифами Трампа это показала. С моей точки зрения, реформы всё же произойдут. Но вопрос – когда?
Более того, штаб-квартиру ООН надо переносить из Америки. Потому что США – это всё-таки очень политизированная страна. Она давит на разные государства, сначала Россию давила, сейчас на Китай собирается. То есть Штаб-квартира ООН действительно в нейтральной стране должна быть. Астана очень подходит. Потому что нужно сделать так, чтобы лидеры любой страны не только не опасались туда приехать, но и чувствовали себя комфортно, чтобы не было никаких проблем. Ну и опять-таки – качество жизни, инфраструктура. Я был в Астане, там всё на хорошем уровне. Поэтому я, конечно, в вопросе реформирования Совбеза ООН полностью согласен с Президентом Казахстана.
«Сегодня мы продолжаем выступать за нераспространение ядерного и биологического оружия», – резюмировал Касым-Жомарт Токаев. Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счёт.
– Ядерное оружие – это понятно, потому что неизвестно, в каких руках оно находится. Пока всё нормально. Но есть вопрос терроризма, непредсказуемых каких-то стран. Вот недавно был конфликт между Индией и Пакистаном. Важнейший момент – почему это не переросло в войну, потому что и у тех, и у других есть ядерное оружие. Но с ядерным оружием более-менее всё понятно, потому что история старая, выработаны соответствующие принципы и так далее.
А вот бактериологическое оружие… COVID показал, что это очень серьёзная вещь. Как бороться с этим – непонятно. И опять-таки, понятно, что у разных стран, у Штатов, прежде всего, есть биолаборатории, соответствующие возбудители, и это всегда очень большие риски. При этом вряд ли какая-то нормальная страна применит биологическое оружие без суперфорс-мажора. А вот какие-нибудь террористические группировки – легко. При этом COVID показал, что это может быть абсолютно неконтролируемая история. Началось всё в Китае и длилось относительно долго, потом вспыхнула Италия и так далее. Это очень большие вызовы для всего человечества, и решать эти проблемы надо вместе.
Я считаю очень положительным моментом, что, несмотря на все санкции и так далее, в России по-прежнему представлены товары европейских и американских фармкомпаний. То есть санкции не коснулись лекарств. Можно назвать это «гуманизмом», можно как угодно, но с точки зрения рядовых россиян – это очень хороший шаг. Особенно для пожилых, ведь фарма критична. И то, что Запад не пошёл на серьёзные санкции в отношении здравоохранения – это шаг не то, чтобы дружественный, но он показывает, что существует понятие «земляне». Победить какую-то заразу, не дай Бог, без сотрудничества между странами достаточно сложно. По крайней мере, об этом говорит ситуация с COVID, когда появилось сразу несколько разных вакцин, и у людей странах был выбор – чем прививаться. Если бы такого выбора не было, всё бы, с моей точки зрения, было намного хуже.
