Экономический обозреватель Юрий Масанов высказался о сайте для сбора петиций egov.press (ни в коем случае не путать с порталом «электронного правительства»). Именно там, по его словам, в последнее время создают самые хайповые и одиозные петиции, передает Toppress.kz.
Отметим, что сайте публикуется множество петиций на разные темы, например о строительстве АЭС (решение о строительстве еще не принято) или снижении порога достаточности для снятия пенсионных накоплений. Ну и, конечно, петиция за отставку акима Сагинтаева.
Во-первых, создатели портала выбрали интересное название, созвучное с доменом государственного портала. Наверное, по задумке это должно придавать какую-то легитимность всем этим петициям. Но тут сразу вылезает второй момент – портал-то зарегистрирован не в Казахстане, а в США! Скрин прилагаю. Что же радетели народных интересов не делают все в нашей стране? Аргумент про сложности блокировки не так уж и силен – заблокировать можно все, вне зависимости от юрисдикции, — пишет автор в Facebook.
В-третьих, по его словам, активность «подписантов» петиций никак не сходится с посещаемостью портала. Скриншот тоже прилагается. Как может портал с петициями на тысячи подписей иметь посещаемость, измеряемую сотнями?
В связи с этим, обозреватель предполагает возможность накручивания количества голосов.
Покажу на примере. На площадке egov.press есть петиция с требованием продлить время работы общественного транспорта в столице до полуночи (https://egov.press/1206-peticija-trebuem-prodlit-rabotu…). Актуалочка же реально! И вот ниже я размещаю скриншоты того, как я – один человек – решил ее поддержать. Немного труда, и оказывается, что уже можно организовать поддержку сотен и даже тысяч «казахстанцев» (если деньги есть)! Скорее уже и требуют. К слову, такая накрутка оказалась не такой и дорогой, — сообщил автор.
Автор также призвал читателей не верить подобным петициям.
Они, во-первых, не имеют юридической силы, а во-вторых, легко компрометируются при желании. С учетом описанного можно ли доверять таким петициям и заявлять, что они реально отражают мнение людей, кроме тех, кто репостит их в своем уютном Facebook? Да нет, наверное. Я бы не стал, по крайней мере, — заявил Юрий Масанов.
Он также отметил, что необходимо сделать официальную площадку для петиций граждан. Хотя бы для того, чтобы нельзя было манипулировать через фейковые egov.press-ы общественным мнением.
И еще раз: я не против петиций как инструмента для достижения целей граждан. Просто не нужно пользоваться и реагировать на то, чем легко можно манипулировать. Причем не в ваших интересах, скорее всего. К тому же, этот пост отражает только мое личное мнение и никак не связан с местом моей работы, — заключил автор.
