Эксперт рассказал, почему алматинцы голосуют хуже всех и насколько сильны протестные настроения в Казахстане, передает Toppress.
Андрей Зубов на своей странице в Фэйсбук поделился совим мнением о Референдуме.
Ну что же, настало время прикинуть, что у нас выходит по результатам референдума. Подсчёты говорят, что плебисцит состоялся.
По предварительным данным, за поправки в Конституцию проголосовали 77,18%. Против поправок — 18,66 процента. 2,58 процента бюллетеней признали недействительными. 1,58 процент бюллетеней не учли при подсчете голосов.
Из 11 734 642 граждан, обладающих избирательным правом, проголосовали 7 986 293 человека. Явка составила 68,06%.
Что касается регионов, что здесь ситуация привычная. Везде, кроме Алматы. Южная столица поставила рекорд по посещаемости. И это рекорд, как ни странно, не со знаком «Минус», а со знаком «Плюс».
33 процента проголосовавших избирателей для Алматы – это, господа хорошие, очень и очень высокий показатель. Южная столица никогда не блистала высокой активностью на выборах. Скажем, в 2007 году явка по Алматы была в районе 25%. В 2021 году на выборы в парламент пришло тоже только 25% избирателей Алматы, а в 2016 году эта цифра еле-еле поднялась выше 30%. Так что треть сегодняшних избирателей – это хорошо, и это говорит о нормальной политической активности, близкой к европейским стандартам. Это первое.
Есть и второе. 33% проголосовавших в Алматы равно количеству избирателей в нескольких северных регионах и городах. То есть речь идет примерно о 373000 жителей мегаполиса, имеющих право голоса. Это больше, например, чем кол-во избирателей во всей Акмолинской области.
Теперь о протестных настроениях. Многие путают это понятие с низкой явкой голосующих. Мол – 32% не пришло, значит, они – против! Но это не так. По-моему, причиной для всех НЕпришедших, в первую очередь, стала обычная лень, а во-вторую очередь – понимание, что «от моего голоса» мало что зависит.
Кстати, есть даже такой термин, определяющий пассивное поведение избирателей – абсентеизм. Последствия абсентеизма катастрофичны для любой страны, которая называет себя демократичной. Власть теряет поддержку народа, пропадает ее связь с народом, регулирование общественных отношений неэффективно и регрессивно. С абсентеизмом сегодня борются и в США, и в ЕС, и в Азиатских странах.
Но вернемся к тем, кто не голосовал. Эти 32 процента никак нельзя отнести к протестным слоям. Протестные слои – это как раз те, кто пришел голосовать и проголосовал «Против»! В нашем случае протестная среда – около 18% проголосовавших! Но опять же эту среду нужно делить по нескольким параметрам. Против ли они темы референдума в целом или только каких-то определенных поправок. Ведь саму идею референдума могут поддерживать все, отрицая при этом некоторые его аспекты.
Вот, собственно, у меня всё. В итоге скажу, что референдум формально состоялся. Теперь должны последовать очень серьезные законодательные инициативы. Очень скоро мы станем свидетелями интересных событий, многие из которых будут настоящими сенсациями.
