Предсказуемо негативно прокомментировало Бюро по развитию Демократии и правам человека ОБСЕ внеочередные досрочные выборы в Казахстане. Глава миссии Бюро ОБСЕ по наблюдению за выборами Урсула Гацек отрицательно оценила подсчет голосов. “В первой половине дня все было спокойно, граждане приходили на избирательные участки и голосовали. Вторая часть дня вызывает много вопросов”, – пояснила она. На некоторых избирательных участках возможность наблюдения за подсчетом голосов оценивается как «ограниченная». И это несмотря на то что международные наблюдатели, а их было более 270 человек, в большинстве своем положительно отозвались об организации выборов и соблюдении свободы волеизъявления граждан Казахстана, сообщает Toppress.kz.
Урсула Гацек так же раскритиковала “отсутствие политической конкуренции в стране”, по ее мнению, граждане несвободны в участии в политической жизни страны. “Ограничение свободы слова, отсутствие возможностей проводить мирные собрания сузили пространство для критических высказываний. Мы призываем власти Казахстана продолжать проводимые реформы, в том числе в отношении законов, связанных с выборами”, – заключила Урсула Гацек. Она считает, что власти в Казахстане нередко отклоняют заявки на проведение мирных митингов, хотя законодательство и продвинулось вперед в этом отношении.
Напомним, что саму Европу захлестнула волна митингов и протестов. Посвящены они, как правило, требованиям снять антироссийские санкции, выходу из НАТО, недоверию правительствам Европейских стран и требованием обратить внимание на инфляцию и экономическую рецессию. Эти народные волнения разгоняются с применением водометов и слезоточивого газа, и часто не освещаются в СМИ. Вероятно, эти радикальные меры в исполнении европейских властей следует понимать, как проявление истинной демократии и народолюбия, а замалчивание протестных настроений – как заботу об информационной безопасности европейцев.
На ожидаемый пассаж от БДИПЧ ОБСЕ последовала обоснованная реакция МИД РК. «Заявление о предварительных выводах и заключениях Миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за внеочередными президентскими выборами в Казахстане, состоявшимися 20 ноября 2022 года, страдает отсутствием объективности и ставит под вопрос эффективность БДИПЧ как важного института организации, который до настоящего времени пользовался поддержкой нашей республики», – отметили в министерстве.
По мнению МИД РК, в заявлении содержится набор типичных для БДИПЧ ОБСЕ трафаретных и предвзятых выводов, демонстрируется полное нежелание воспринять развитие внутренней ситуации в нашей стране. Прослеживается недоверие к проводимым президентом Казахстана реформам, направленным на трансформацию страны, превращение ее в передовое общество, основанное на верховенстве закона.
«Заявление Миссии БДИПЧ ОБСЕ, содержащее голословные и неподтвержденные фактами обвинения, диссонирует с выводами миссий всех авторитетных международных организаций, также наблюдавших за выборами, что вновь показывает его предвзятость. Заявление БДИПЧ ОБСЕ по своему содержанию свидетельствует об отсутствии стремления к развитию долгосрочного и конструктивного сотрудничества с казахстанскими властями, что, несомненно, будет принято во внимание», – отмечено в сообщении.
Наша страна сейчас проходит через сложный период: январские события, изменения в Конституцию, досрочные внеочередные выборы президента. Итогом изменений будет усиление государственности, смягчение жесткой вертикали. Тем более не справедливыми выглядят обвинения по поводу протестов, придирки к референдуму и теперь – к выборам.
Юрий Булуктаев – доктор политических наук, главный научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, был наблюдателем на нынешних выборах и полностью поддерживает реакцию МИД РК.
– Примерно схожую оценку с разными вариациями мы получаем вот уже тридцать лет, независимо от политических процессов в стране. Наша электоральная система несовершенна, хотя если взять обязательное условие для кандидатов – 5 лет государственной службы, но для внесения существенных изменений у нас не было достаточно времени. Я уверен, что позже будут разработаны новые кодексы и правила. Но на этих выборах серьезных нарушений не было, это я могу сказать с уверенностью, поэтому заявление ОБСЕ на фоне других отзывов прозвучало диссонансом. Какую цель преследуют наблюдатели ОБСЕ, повторяя из года в год одно и тоже, что явно не является объективной оценкой выборов? Возможно, их заключения используются в политических целях, в качестве инструмента давления или влияния?
С мнением, что ОБСЕ использует заключение о выборах как инструмент оказания политического давления согласен и Дмитрий Орлов.
— Это заявление ОБСЕ – элемент политического давления, – считает генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов, – достаточно посмотреть, как на Западе в преддверии выборов резко вспомнили о правах человека и реформах. Возможно, такая риторика обусловлена тем, что Токаев неоднократно говорил, что видит Россию ближайшим партнёром и союзником. И хотя и снаружи, и внутри страны есть силы, которые толкают Казахстан в сторону от северного соседа, мы видим, как в то же самое время Россия без промедления пришла на помощь Казахстану в январе, поддерживает все реформы в стране, выборы, достаточно сравнить выводы наблюдателей из России и из ОБСЕ.
Энергетический кризис в странах Евросоюза вылился в целую череду визитов. Делегации из Европы одна за одной посещают Центральную Азию, включая Казахстан. Очевидно, что целью являются не только привычные нравоучения о демократии и построении гражданского общества, но и острая нужда в дополнительных ресурсах – от энергоносителей до редкоземельных металлов. Этот дефицит – обратная сторона антироссийских санкций.
– Реакция МИД Казахстана на заявление БДИПЧ ОБСЕ о нарушениях на выборах президента РК была ровно такой, какой и должна быть у суверенного государства, – говорит Дмитрий Орлов. – Понятно, что статус ведомства не позволяет МИДу РК высказываться более резко, хотя недипломатические выражения тут так и просятся. А вообще стало интересно: как с такими оценками выборов в Казахстане Европа собирается сделать эту страну альтернативным поставщиком энергоносителей в обход России? По идее, БДИПЧ сейчас должны чуть ли не пылинки с Токаева сдувать, а не «вот это вот все», как любят писать в Интернете. На что здесь надо обратить внимание: если раньше критика БДИПЧ ОБСЕ выборов в странах бывшего СССР приравнивалась там чуть ли не к катастрофе, то сейчас едва ли не больше половины президентов постсоветских республик ходят в «непризнанных». И мир, как видим, от этого не рухнул. Поэтому в экспертной среде давно задают вопрос: а стоит ли вообще приглашать БДИПЧ на выборы, раз уж эта организация себя не оправдывает? Помнится, лет 10 назад президент Беларуси Александр Лукашенко предлагал выработать четкие критерии оценки выборов. То есть, разработать понятные процедуры формирования миссий международных наблюдателей, а также четко регламентировать деятельность БДИПЧ на всех этапах выборов — от формирования миссий мониторинга до вынесения оценок по итогам голосования. Но этого так и не произошло, – отмечает эксперт. – Здесь интересен польский опыт: Польша на свои выборы наблюдателей от БДИПЧ не приглашает, хотя штаб-квартира этой структуры находится в Варшаве.
В настоящий момент важность Центральной Азии возрастает, и Казахстан вправе выбирать и отказываться от факторов, которые не способствуют развитию и подрывают стабильность нашего нового Казахстана. Сейчас у власти есть возможность выстраивать политику государства, исходя из собственных экономических и политических интересов, не поддаваясь на необоснованную критику и «трафаретные» упреки.
Юрий Булуктаев отмечает, что Казахстан находится в начале больших изменений:
– Впервые за всю историю Казахстана МИД позволил себе не согласиться с заключением ОБСЕ. Многие эксперты и политологи, включая меня, разделяют такую позицию нашего министерства. Нынешние выборы – только начало больших изменений, в том числе в электоральных процессах. Скоро в стране начнутся выборы в Мажилис и Маслихат, ожидается регистрация новых партий, вот где мы увидим борьбу за голоса народа. Вряд ли заявка ОБСЕ послужит поводом для серьезных осложнений международных отношений, но она не останется незамеченной. Для серьезных политических изменений условия уже зреют, особенно показательными будут 7 лет правления избранного народом президента Казахстана.
