Сайт ia-centr.ru привел архивы и монографии об одной из самых страшных страниц истории народов СССР – массовом голоде 30х годов, сообщает Toppress.kz.
Подсчитано, что с XII по начало XVII века только среди городского населения России голод унес около 3,4 миллиона человек. В степи же, бедственные годы повторялись каждые 10-12 лет.
В каждой хронике или летописи, непременно найдется упоминание о массовом голоде, вызванном природными катаклизмами (засуха, наводнение, аномальная жара или холод, распространение вредителей или болезней растений и животных), войнами или экономическими проблемами.
Только на территории Древнерусского государства (а затем Московского княжества), в летописях упоминаются «голодными» 1024, 1070, 1092, 1121, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557, 1570 годы.
Причины самые разные: засуха, избыток дождей, ранние морозы, вредители.
При этом частота неурожаев и, соответственно, голодовок неуклонно росла.
В XVIII в. случилось 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их зафиксировано 35.
В исторических источниках Казахстана также зафиксировано множество случаев голода из-за массового падежа скота от бескормицы и природных условий (джутов): 1855—1856; 1867— 1868; 1879-1880; 1891-1892; 1903-1904, 1910-1911 гг. и т. д.
Джуты охватывали несколько областей, а порой и всю казахскую степь. В наиболее суровые годы погибало до 72% скота.
В один из самых страшных джутов, в 1880 году, в центральных районах степи (Тургайская, Акмолинская и Сырдарьинская области) падеж скота от бескормицы достиг 50 % (6 106 000 голов).
Каждый джут сопровождался высокой смертностью: на фоне неурожаев и гибели скота развивались эпидемии тифа, цинги, холеры, скарлатины, дифтерита и др.
По материалам Всероссийского съезда участников борьбы с холерой 1891 г. только за один джут в Акмолинской области заболело 1717 человек, умерло 891; в Семипалатинской — соответственно 370 и 205; в Семиреченской — 46 и 28; в Сырдарьинской — 12 455 и 8785; в Тургайской — 296 и 167; в Уральской области — 6138 и 3121 человек.
Голод в 1930-е годы: Европа и США
Причиной массового голода в Соединенных Штатах стал глубочайший экономический кризис, известный под названием «Великая депрессия», и процессы разорения мелких фермерских хозяйств, именуемые словом «дефарминг».
В подшивке американской украиноязычной газеты «Українські Щоденні Вісті» (далее – «УЩВ»), хранящейся в Национальной библиотеке США, за 1932 г. более 200 сообщений о голодных походах рабочих и безработных в различных штатах. «УЩВ» и другие газеты тех лет оценивают численность граждан США, погибших в результате голода в 1931-32 гг., в 6 – 8 миллионов человек.
Не лучше была ситуация и в Европе. В 1932 г. в Германии голодала половина из 8 млн. безработных. Из 960 тыс. населения Будапешта в январе 1932 г. голодало 150 тыс. из 200 тысяч безработных. В ноябре 1932 г. более 6 тысяч крестьян Каталонии и Тарагона на почве голода провели поход на Мадрид.
09.01.32 г. выходившая на русском языке в Кишиневе газета «Бессарабская почта» писала: «Бессарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года».
07.11.32 г. газета «Диминеаца» сообщает: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются». В апреле 1933 г. румынские, австрийские, венгерские и украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в Румынии — ежегодно от голода в стране умирает более 120 тысяч детей. По сообщениям польских газет в апреле 1933 г. только в Лодзи бастовало 60 тыс. голодных рабочих.
15.04.32 г. чешская газета «Руде право»: «В стычке жандармов и рабочих, идущих голодным походом, между городами Сушь и Мост погибло двое рабочих, пять тяжело ранено и семнадцать легко раненых».
По данным французской прессы безработица и голод в стране начались в 1931 г. и господствовали повсеместно.
Голод 30х годов в СССР. Хроника одной из самых «громких» и политизированных катастроф СССР.
Предыстория:
Особо страшным в истории Российской империи стал «Царь-голод» 1891-1892 гг. Природно-климатические катаклизмы уничтожили посевы озимых и яровых культур. В результате пострадали от неурожая 23 губернии, по разным оценкам погибло от 400 тысяч до 2,8 миллионов человек.
В последующие годы голод также неоднократно возникал в разных краях страны. Массовый голод 1921-22 гг., известный, как «голод в Поволжье» охватил 35 губерний РСФСР с населением 90 миллионов человек.
Да и последующие годы 1920-х не отличались сытой жизнью. В различных районах СССР массовый голод возникал в 1925, 1927, 1929 гг.
В результате, в 1929 году правительство решило провести сельскохозяйственную реформу, одной из частей которой, стала сплошная коллективизация.
Причины:
Массовый голод пришелся на первые годы после проведения коллективизации и враждебно настроенные к СССР слепо винят в случившемся Советскую Власть. Да, ошибки в случившемся имеются. Но реальной причиной трагедии стал целый комплекс неблагоприятных факторов.
Как итог – голод охватил территорию в 1,5 миллионов км² с населением в 65,9 миллионов человек.
Помимо непонимания насильственного создания коллективных хозяйств, которые планировалось строить по образцу и подобию существовавших с начала 1920-х годов совхозов, многие крестьяне потеряли стимул к качеству своей работы. Сработал стереотип: «если это общее, значит, ничье». Официальные документы первых «колхозных» лет отмечают резкое снижение качества выполнения сельхозработ: пахоты, сева и даже сбора урожая.
Имели место откровенный саботаж и приписки. Красноярский историк Дмитрий Верхотуров в исследовании голода в Казахстане приводит факты того, как, например, колхозники боронили незасеянную землю, выдавая ее за посевные площади. «Сэкономленное» таким образом зерно продавалось либо использовалось для личных нужд. Специально настраивали жатки так, чтобы они не срезали часть колосьев, а потом неубранный хлеб также шел на еду или на продажу. Мало того, что в Казахстане в 1932 году засеянными числились только менее 93% посевных площадей колхозов и совхозов, так еще, например, в Талды-Курганском районе очковтирательство составило 21,5% от посевной площади 1931 года, а в Лепсинском районе – 14%. Единоличники же и вовсе засеяли всего 34% планировавшейся под сев земли.
Зачастую это тоже было вынужденной мерой: ошибки планирования, непонимание местных условий (например, в Казахстане далеко не все регионы и даже отдельные местности пригодны для выращивания хлеба, но план «спускался» единый для всех), чрезмерная рьяность при исполнении указаний вышестоящего начальства приводили к тому, что у колхозов и даже единоличников оставалось слишком мало хлеба. Мало того, поставленное государству в качестве налога зерно возвращалось после безобразного хранения испорченным, малопригодным для пищи и посевов.
И дело вовсе не в «жадности» властей. Страна еще не восстановилась после разрухи Гражданской войны, и города все еще жили впроголодь. Помимо этого, требовались огромные средства на закупку промышленного оборудования, а Запад, говоря современным языком, оказывал санкционное давление на СССР, отказываясь продавать его, подчас, даже за золото.
Единственной «валютой», которую охотно принимали в качестве оплаты, был именно хлеб.
Индустриализация преследовала цель насытить село сельскохозяйственной техникой, чтобы резко поднять эффективность земледелия и избавиться от дамоклова меча голода. Ведь не зря «визитными карточками» первой пятилетки были тракторные, автомобильные, металлургические (чтобы было из чего делать эту технику) заводы и электростанции (приводящие в действие оборудование этих заводов), угольные шахты (сырье для плавки металла).
Но несмотря на активное развитие промышленности, колхозы испытывали нехватку тракторов и других сельскохозяйственных машин.
По-прежнему большинство работ выполнялись вручную.
С 1928 по 1933 г. объемы аграрного производства в СССР упали на 20%.
Индустриализация и коллективизация сопровождалась активной политикой заготовок мяса.
По личному распоряжению Сталина, требовалось обеспечить мясом будущие промышленные центры, крупные города в целом и Красную Армию.
Одним из основных поставщиков мяса должна была стать Казахская АССР, где насчитывалось наибольшее поголовье скота среди всех республик Советского Союза.
Западные регионы Казахстана должны были обеспечить поставки мяса на Северный Кавказ, Южный Казахстан — в хлопководческие центры Узбекистана: Самарканд, Ташкент и Наманган.
У жителей конфисковали скот, о чем свидетельствуют архивы: «всех жителей республики – и казахов, и людей других национальностей – обязали сдать всю живность, до последнего барана!»
Особую роль сыграли ошибки секретаря ЦК КП (б) Казахстана – Ф.И. Голощекина.
В 1925-1927 гг. (по рекомендациям местных руководителей – Жандосова и Ходжанова) была развернута кампания по передаче пахотных земель от баев беднякам. Однако кампания не принесла плодов – поскольку казахи пользовались землей на родовой основе, новые «владельцы» участков стремились восстановить справедливость и возвращали их баям.
Сказалось отсутствие у Голощекина опыта в сельском хозяйстве и животноводстве (по образованию – зубной техник), познаний об укладе жизни казахов. Казахская интеллигенция предложила конфискацию скота у баев, чтобы «ослабить класс». Голощекин поддержал и активно стал приводить в жизнь идею национализации скота, которая благодаря рвению местных управленцев не имела границ.
Коров и овец конфисковали у всех, включая бедняков. Прямо на станциях строили забойные площадки, откуда готовое мясо отправлялось в крупные города, чтобы питать трудящихся на благо индустриализации.
Вскоре тяготы населения дополнились массовыми эпидемиями среди животных, которые нельзя было остановить — не было ветеринарного контроля. В 1933 г. из Кустанайской области руководству Казахской АССР приходили телеграммы: «…Мы не можем выполнить задачу по мясопоставкам свинины. В области осталась всего одна свинья».
Именно мясозаготовки стали причиной массового голода в Казахской АССР. Казахское население оказалось беззащитным перед действиями властей. Отбери скот в степи – и человеку больше нечем прокормиться.
Природно-климатические условия
В ситуации, сложившейся в 1932-33 гг., сработал один из законов Мерфи: неприятность, которая могла случиться, случилась в самый неподходящий момент. Причем, не одна неприятность. Сельское хозяйство, ослабленное переломным моментом своего развития и допущенными ошибками, получило страшнейший климатический удар — засуха. В Поволжье, Западной Сибири и Казахстане из-за отсутствия осадков резко упал сбор зерна.
Если на 1928 год доля Казахстана в общесоюзном производстве зерна достигала почти 9%, то в неурожайном 1932 упала до 3%.
Бездумно проведенная местными управленцами кампания по «осаживанию» кочевых и полукочевых скотоводческих хозяйств привела к нехватке кормов для скота (которые просто негде было заготовить) и его массовому забою. Образовавшийся из-за зимних дождей наст калечил оставшихся животных и приводил к их гибели. К этому добавились сильнейшие морозы и обильные снегопады, мешающие скоту добывать корм из-под снега.
В тексте Заключения комиссии Президиума Верховного Совета Республики Казахстан по изучению нормативных правовых актов, приведших к голоду во время коллективизации, указывается, что в 1932 г. в республике осталось всего 965 тыс. голов крупного рогатого скота из 6 509 тыс., насчитывавшихся в 1928 г. Из 18 566 тыс. овец в 1932 г. осталось только 1 386 тыс., из 3 516 тыс. лошадей – чуть больше 330 тыс., из 1 042 тыс. верблюдов – 63 тыс. голов.
Уязвимость республики перед массовой коллективизацией и природно-климатических условий стала следствием традиционного кочевого уклада жизни. Еще в «Словах назидания» великий казахский поэт и мыслитель Абай Кунанбаев призывал население перенимать традиции земледелия у соседних народов. Это позволило бы избавиться от «джутов» в казахских степях – голодных бедствий из-за падежа скота.
Украина пережила не один природный катаклизм, а целую серию. Весна 1932 года выдалась необычайно дождливой и холодной. От постоянной сырости у скота образовывались незаживающие раны и свищи, из-за которых его пришлось забивать. В апреле 1932, по всей Украине, выпало 165% осадков, в мае — 141%, в июне – 186% от годовой нормы. При этом в Харькове майская норма была превышена в 2,5 раза, в Кировограде – почти в 2,6 раза. В июне Чернигов получил 255% осадков, Сумы – 233%, Полтава — 227%, Винницкая область – 244%. При суммарных температурах в полтора-два раза ниже нормы.
Этим катастрофа не закончилась. Все, что не смыли наводнения, высушила засуха, уничтожали пыльные бури и суховеи. Средние температуры во многих областях в разы превышали норму. Например, в Жмеринке – в 4,9 раза. В некоторых районах за вторую половину лета не выпало ни одного дождя, с деревьев опали листья, выгорела трава, и чтобы сохранить хоть часть скота, приходилось гонять его в леса.
Итогом всего стал ужасный неурожай. В 1932 г. средняя урожайность пшеницы по Украине составила всего 4,7 центнера с гектара, а в некоторых областях едва достигала 3,9 ц/га, что было вдвое хуже, чем в предыдущие, не самые сытые годы. Но даже это собранное зерно, зачастую было смертоносно, поскольку оказалось заражено грибком-спорыньей, вызывающей у человека тяжелое поражение нервных центров. По данным Наркомснаба УССР, в 1932 году потери от спорыньи достигали 40% урожая по республике, лучшей оказалась Днепропетровская область, добившаяся выхода всего лишь 65% чистого зерна.
Похожая ситуация наблюдалась и в РСФСР — собранный в Поволжье и на Северном Кавказе урожай зерна не дотянул даже до 20 миллионов тонн. Напомним: в голодном 1917 году на той же территории собрали 31,8 миллионов, а в 1913 – 50,5 миллионов.
Борьба с голодом:
Представление о том, как боролись с голодом и его последствиями, можно получить, ознакомившись с регулярно, порой, по несколько раз в неделю, выходившими правительственными и партийными решениями о выделении продовольственной помощи голодающим регионам. Часть из них опубликована в «Коллекции документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме «Голод в СССР. 1930 – 1934 гг.».
Одним из первых таких решений, принятых еще весной 1932 года, когда стало ясно, что на Украине и Северном Кавказе случится неурожай, стала отмена отгрузки хлеба на экспорт и заключение сделки о покупке зерна в Иране.
В 1931 году – экспорт хлеба составлял 5,2 миллиона тонн
В 1932 году – экспорт снижен до 1,8 миллионов тонн хлеба
В 1934 году – объем экспорта менее 850 тысяч тонн.
Одновременно правительство Советского Союза пересмотрело порядки обязательной сдачи мяса и молока в республиках, где начался голод.
Документы этого периода изобилуют фразами «дополнительно выделить» и «поставить сверх утвержденных ранее норм», а также резолюциями, вроде сталинской «надо дать».
2. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР об оставлении 50% молока для снабжения колхозников Казахстана. 15 мая 1933 г
3. Распоряжение Народного Комиссариата снабжения Союза ССР. Август 1933 г.
Впрочем, далеко не вся оказываемая голодающим продовольственная помощь доходила до адресатов. Причины тоже разные. В Казахстане, например, из-за огромных расстояний, практически полного отсутствия дорог, а также катастрофической нехватки транспорта люди гибли, так и не дождавшись выделенной им помощи. Особенно это касалось отдаленных аулов, куда зимой, когда голод был особенно силен, просто невозможно было добраться.
По результатам расследований этих хищений было осуждено несколько тысяч человек. Было множество случаев, когда продпомощь выделялась не только голодающим, но и тем, у кого собственных продуктов было достаточно. В значительной мере – родственникам, друзьям, кумовьям тех, кто занимался ее распределением. Причем, злоупотреблениями как при изъятии хлебных запасов накануне голода, так и при распределении помощи голодающим занимались не какие-то специально присланные для «организации голода» люди, а свои же, местные кадры. В Казахстане, к примеру, 69% состава райисполкомов и 65% состава аулсоветов приходилось на коренное население.
В Политбюро приходили противоречивые сведения о ситуации в сельском хозяйстве из разных республик Советского Союза. Часто местная администрация стремилась «сгладить» ситуацию, утаивая масштабы бедствия.
Голод, возникший из-за непродуманной политики реформирования сельского хозяйства, форсированной индустриализации и коллективизации, привел к массовым жертвам.
Точно оценить масштабы демографического кризиса сложно. Большое значение играет отсутствие точных зарегистрированных данных о погибших из-за голода. В ряде республик не существовало системы учета населения вовсе (преимущественно в Центральной Азии, где были распространены кочевья). Свидетельства о жертвах содержат только косвенные источники.
В 2008 году специальная комиссия при Госдуме РФ опубликовала исследование «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Авторы оценили человеческие потери в 1932–1933 годах от голода и сопутствующих заболеваний в 7 миллионов человек.
При этом наибольшие потери пришлись на 1933 г.: сверхсмертность (выше естественных показателей) составила 2,25 миллионов человек, дефицит рождаемости – 1,6 миллионов человек.
Масштабы трагедии не были одинаковыми для всех регионов Советского Союза.
По современным оценкам, больше всего жертв в период массового голода пришлось на Поволжье, Центрально-Чернозёмную область, Северный Кавказ, Урал и часть Западной Сибири. Однако даже здесь динамика смертности отличалась. К примеру, за 1933 год в Нижневолжском крае погибло в 3,3 раза больше человек, чем за 1932 год.
В Казахстане массовый голод начался раньше – еще в 1932 году. По мнению различных исследователей, именно в этой республике жертвами стала наибольшая доля населения — от 25% до 50%. Дать точную оценку смертности в Казахстане невозможно из-за отсутствия записей ЗАГСов в этот период.
Самые высокие показатели смертности в период массового голода зафиксированы в Саратовском (70% среди сельского населения и 64 % – среди городского), Азово-Черноморском (60 и 42%); в Северо-Кавказском (68 и 36%) и Сталинградском краях (38 и 64%). Эти показатели были несколько ниже для Центрального Черноземья (33% и 44%)и Западно-Сибирского края (35%).
Первыми жертвами становились наиболее неимущие слои населения СССР: бездомные, беженцы, а также мигранты из числа разоренных из-за политики раскулачивания крестьян. В то же время от голода в большей степени пострадало население сел, чем жители городов, куда и устремились многочисленные ослабленные сельчане.
Только ли голод привел к сверхсмертности в 1932-1933 гг.? В 65 районных архивах ЗАГС Поволжья и Южного Урала найдено всего 3296 записей, где причиной гибели крестьян был указан непосредственно голод либо истощение.
Намного больше жертв вызвали эпидемии – инфекции, тиф, цинга, сап и прочие болезни, которым недоедание открыло дорогу.
Встречались случаи, когда истощенные люди, несмотря на риски, употребляли в пищу мясо зараженного скота.
Ослабленные голодом крестьяне не могли побороть заболевания. Сказывался и недостаток квалифицированной медицинской помощи в сельской местности.
С началом нового витка Холодной войны произошла беспрецедентная ситуация. «Голодомор» получил поддержку в Комиссии по расследованию обстоятельств Конгресса США в 1982 г.
Подвижником использования «голодомора» для описания продовольственного и демографического стал американский писатель Роберт Конквест. Примечательно, что его деятельность финансировалась правительством: в 1950-х гг. он служил в отделе Форин-офиса по борьбе с советской пропагандой. Но и после ухода в «свободное плавание» Конквест продолжал свою миссию, а его книги публиковались по запросу ЦРУ США.
Ассистент Конквеста – «специалист по борьбе с коммунизмом» из Мичиганского университета, Джеймс Мейс, ввел термин «голодомор» в широкий научный оборот. Примечательно, что после распада СССР в 1993 году Мейс переехал в Украину, где продолжил свою полемику о развитии «украинского постгеноцидного общества» в Киево-Могилянской академии.
Свое продолжение пропаганда «голодомора» получила уже после распада СССР. Очевидно, что исторические инсинуации преследовали цель углубить разрыв между новыми независимыми государствами.
Особый размах «голодоморная» истерия получила на Украине при Викторе Ющенко.
Основной тезис пропаганды «устроенного Советской Властью голодомора» для уничтожения украинского народа, состоит в том, что голодали исключительно украинцы. Причем для усиления эмоционального воздействия подобные заявления обрастали деталями «украинских патриотов»: «евреи издевались, специально выходя на улицу, чтобы у голодающих на глазах съесть хлеб».
Ющенко даже выпустил «Национальную книгу памяти жертв Голодомора».
Однако сама она и опровергает тезис о целенаправленном геноциде украинцев: из 1184 человек, умерших в тот период в Бердянске, 71% оказались этническими русскими, 13% — украинцами, 16% — представителями других народов.
Более того, в «Книгу» внесли всех, умерших с 1 января 1932, когда голода на Украине еще не было, по 31 декабря 1933, когда он уже давно закончился. Притом содержится масса записей, не связанных с влиянием голода, вроде «отравился самогоном», «забодал бык», «сломал шею, упав с коня», «попал под автомобиль» и т.д.
Звучат и обвинения в «голодоморе-геноциде» и в Казахстане, где численность жертв в зависимости от степени политической ангажированности, оценивают от 1 до 1,84 миллионов человек. Профессор казахстанского Института истории и этнологии Хангельды Абжанов и вовсе говорит о «не менее трех миллионов».
Между тем, общая численность этнических казахов в 1930-е гг. не достигала 4 миллионов человек, а в переписи 1939 года составила 3,1 миллионов. Причем сокращение населения Казахстанской АССР происходило и по причине миграции населения в Киргизскую и Каракалпакскую АССР, Туркменскую и Узбекскую ССР и другие территории Советского Союза (по разным данным это около 1,13 миллионов человек). Многочисленные казахи откочевали в Китай, Монголию, Иран и Афганистан. 676 тыс. человек, покинувших родные края, так и не вернулись назад.
Продвижением «казахского голодомора» на международной арене активно занимаются национал-популисты в ходе поездок в Брюссель и Вашингтон, практически полностью повторяя украинскую технологию.
Тема массового голода в СССР 1930-х гг. давно вышла за рамки научного сообщества и активно используется в качестве инструмента разжигания межнациональной розни и попрания исторической памяти.
Архивные источники не содержат никаких данных, которые бы подтвердили концепцию «геноцида-голодомора». Заявления о том, что голод на Украине или в Казахстане в чем-то значительно отличался от массового голода в других советских республиках, не имеют научных оснований. «Голодомор» — результат политизации проблемы массового голода.
Закономерный вопрос: к чему приведут попытки однобоко трактовать исторические события в интересах политической конъюнктуры?
Массовый голод 1930-х годов стал одной из самых страшных страниц в истории СССР. В условиях международной блокады – экспорт хлеба был главным источником средств модернизации государства. Коллективизация, непродуманная политика создания сельского хозяйства, наряду с климатическими катаклизмами привели к многочисленным жертвам в ряде советских республик.
Только рассмотрев всю историческую картину целиком, неприглядную и порой пугающую, возможно понять истинные причины трагедии народов и усвоить урок.
Но был ли массовый голод результатом запланированного акта по уничтожению людей? Исторические источники подтверждают – нет.
