Почему на первом этапе проявилась такая нерешительность в пресечении преступлений террористов, убийц и мародёров? Была ли упреждающая информация о возможной опасности перехода мирных митингов в массовые беспорядки?
Зная, как принимаются решения и какие действуют приказы на случай массовых беспорядков у всех силовых структур, возьму на себя ответственность заявить, что силовики возможно получили команду от вышестоящих отдельных командиров и органов власти не применять силу против мирных митингующих. Одновременно не были определены меры реагирования на возникновение экстремистских намерений и пресечение преступных действий со стороны митингующих.
Думаю, что здесь сработал синдром Жаноозеня, когда сотрудники полиции в совершенно обоснованной ситуации применили оружие и были за это привлечены к уголовной ответственности.
Не редко ранее при пресечении правоохранительными органами нарушений общественного порядка во время митингов надзорный орган делал крайними полицейских. При этом срабатывали обращения различных блогеров, зарубежных правозащитных организаций и родственников, которые в заявлениях ложно указывали о невиновности задержанных, которые якобы проходили мимо.
И сейчас в сетях идет информационная вакханалия, где звучит, что сотрудники полиции избивают, пытают и не кормят «белых и пушистых» юношей, которые шли за хлебушком или в аптеку. Хотя на задержанных лиц, как правило, есть достоверная информация в виде видео материалов, показаний свидетелей или у них изымается похищенное оружие. Но наглость и массовость ходатаев за таких лиц продавливает правоохранительные органы к изменению принятых решений. Это подрывает правопорядок и создает уверенность в безнаказанности за совершенные преступления. Надеюсь, что возбужденные уголовные дела в отношение сотрудников правоохранительных органов якобы по фактам превышения полномочий будут расследованы объективно.
Настораживает, что в сегодняшней информационной повестке нет материалов о раненых сотрудниках, их мужестве и что делается, чтобы усилить оперативно-разыскную и следственную работу по розыску всех преступников, поднявших руку на представителей армии, МВД, КНБ, МЧС, гвардии и госслужащих.
Почему возникли серьезные обвинения в адрес КНБ?
В системе КНБ возбуждено 15 уголовных дел, озвучены фамилии руководителей ведомства, на которых возбуждены уголовные дела. Такой факт – это серьезный ущерб для авторитета спецслужбы. Звучат мнения в отношении КНБ, что необходимо реформировать службу, расчленить ее, снизить финансирование и многое другое. Если придерживаться такого принципа, то надо было бы разогнать правительство, которое возглавлял Кажегельдин – крупный вор и прислужник иностранных компаний, также ряд министерств и акиматов, где первые руководители совершили преступления и отбыли в места не столь отдаленные.
Я абсолютно уверен, что сотрудники КНБ в подавляющем большинстве патриоты своей страны и добросовестные работники. В рамках сложившейся ситуации надо тщательно проверить вся ли информация проходила до руководителей, принимающих решения и какие меры по ним предусматривались. Это касается и центра принятия политических решений.
Из моей практики работы не на всю информацию, поступающую от КНБ в ведомства, ими принимались необходимые решения. А сейчас в условиях, когда мы позволили иностранным государствам и их НПО влиять на наши внутренние проблемы и процессы, можно предположить, что предложения КНБ не всегда принимались из-за угроз этих структур оказать давление на нашу власть.
Почему в нашей стране начало расцветать агрессивное иждивенчество?
Складывается мнение, что государственные органы стали бояться толпы и отдельных скандальных групп граждан и не ведут против них опираясь на закон наступательную информационную работу, часто теряют инициативу. Нарушая очереди, моральные принципы справедливости, откупаются от них, идут на уступки, лишь бы эти граждане их не беспокоили.
В то же время, государственные СМИ, СМИ, работающие по госзаказу, крайне слабо и редко ведут разъяснительную и профилактическую работу по разъяснению неприемлемости подобного явления в обществе и показа истинного лица таких граждан и их вдохновителей.
Это также касается необходимости широкого освещения и разъяснения гражданам принятых судебных решений по массовым беспорядкам с жертвами людей, поджогами и грабежами частной собственности. Подобная практика умалчивания вынесенных приговоров снижает профилактическое воздействие на молодежь судебных решений и не формирует в обществе идеи неотвратимого наказания за преступления.
Имеет место порочная практика, когда под давлением толпы силовыми органами освобождаются задержанные, участвовавшие в акциях по оказанию сопротивления представителям правоохранительных органов и игнорированию их требований.
Есть впечатление, что недостаточно эффективно ведется разыскная работа в социальных сетях по выявлению инициаторов, собирающих с помощью сотовой связи толпы молодежи, которые затем устраивают групповые драки, конфликты и создают условия для массовых погромов. По фактам привлечения таких организаторов к ответственности в СМИ, соцсетях и в ходе брифингов ничего не сообщается.
Что стало одной из главных причин и условий возникновения январских беспорядков?
Судя по сведениям СМИ и правоохранительных органов большинство участников были из числа безработной и бывшей сельской молодежи. Депутаты Мажилиса шестого созыва многократно заявляли, что «если город и власть не будут заниматься селом и бытом сельских жителей, то сельчане займутся городом». Что и произошло.
Во время рассмотрения вопросов в Парламенте звучали мнения бизнесменов, что на селе стало трудно найти квалифицированных работников, которым предлагается хорошая оплата. Озвучивалось мнение о необходимости принятия закона о тунеядстве. Во многих селах для молодежи как правило нет постоянных рабочих мест, их обучение востребованным профессиям ведется неэффективно. Разрушена система трудового воспитания школьников.
На селе ослаблена пропаганда необходимости добросовестного труда, не прославляются успешные сельские бизнесмены из числа владельцев малых и средних предприятий, а также дружно работающих семей и династий.
Отмечается низкий уровень развития коммунальной и дорожной служб. Имеются многочисленные проблемы в сельском здравоохранении, образовании, культуре, развитии спортивной инфраструктуры и спортивного движения.
Такое положение дел подталкивает молодежь переезжать в города, где они попадают в сложную ситуацию, поскольку их в городах никто не ждет. Они испытывают серьезные материальные затруднения в связи с отсутствием востребованных экономикой городов профессиональных навыков, дороговизной арендуемого жилья, незащищенностью их прав перед работодателями.
В связи с трудностями адаптации в городах у молодежи возникает озлобленность и недоверие к власти. Нередки случаи, когда молодые люди подпадают под влияние религиозных экстремистов и уголовных элементов.
Важным фактором улучшения ситуации на селе, на мой взгляд, является необходимость значительного увеличения финансирования программы «Ауыл- Ел бесiгi». А также, пересмотр ее концептуальной основы о приоритетности вложений в крупные поселки, заменив этот подход на принцип финансирования поселений, имеющих перспективы развития сельскохозяйственного производства на прилегающих к ним землях и пастбищах.
Требуется перераспределить средства на строительство жилья по программе «Нурлы Жол» из областных центров в глубинные районы и дальние аулы, что позволит создать дополнительные рабочие места и привлечь в село молодых специалистов.
В этой статье автором изложены только часть проблем, решение которых будут устранять некоторые причины и условия, приведшие к трагическим событиям января.
Мы строим новый Казахстан не на пустом месте. За 30 лет созидания у нас есть определенные достижения, опираясь на которые мы все вместе, общими усилиями сможем сделать нашу страну процветающей, справедливой в отношении своих граждан и вновь восстановить обстановку мира, дружбы и согласия, уважительного отношения друг к другу.
Председатель Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций, экс вице-спикер Мажилиса Парламента Республики Казахстан
Божко В.К.
