“Мне понятно сопротивление МСХ проекту космомониторинга. Сверху то виднее, кто нахапал себе земли и не дает ее крестьянам, даже на пастбища. А в МСХ многие ведь ставленники олигархов-латифундистов. Поэтому придумывают всякие отсрочки и оказывают противодействие решениям Президента РК.
Тут
Мұхтар Тайжан упомянул, что лоббировать интересы латифундистов подключился НПП “Атамекен”. Я не удивлен. Уже невооруженным взглядом видно, что “Атамекен” отставил работу по поддержке бизнеса на второе место. На первом отчетливо видна политизация Палаты (аффилированность с партией “Adal”) и активное лоббирование крупного бизнеса. Но даже в этом случае можно наблюдать избирательность Палаты, когда даже среди столкновения интересов крупного бизнеса, атамекеновцы выбирают сторону, того кто крупнее. Хотя взносы платят и те и те…
Насчет обязательных взносов в Палату я был всегда против, и в свое время принял приглашения участвовать в общественных структурах Палаты (Совет по защите прав предпринимателей, Совет по противодействию коррупции, Экспертные советы по конкурсам “Алтын сапа” и “Улы Дала Ели”) только в случае моратория на взносы от малого бизнеса. Но сейчас вижу, что многие крупные и средние предприниматели могут оказаться заложниками политических игр “АтамекеАдала”, как говорится “без меня меня женили”, а это совершенно не верно. Думаю пока “Атамекен” не определится с политическими пристрастиями, необходимо ввести мораторий на все взносы в Палату.
Что касается выступления представителя “Атамекена” против космомониторинга, и запугивание тысячами исков от фермеров, то это слишком “толстая” игра, “взаимовыгодные” стрелки , которой торчат наружу. Космомониторинг нужен для порядка и справедливых прав на землю, противное от лукавого.
PS: Да и я вышел со всех структур НПП “Атамекен” в январе этого года и писал об этом”, – написал он.