«Мне понятно сопротивление МСХ проекту космомониторинга. Сверху то виднее, кто нахапал себе земли и не дает ее крестьянам, даже на пастбища. А в МСХ многие ведь ставленники олигархов-латифундистов. Поэтому придумывают всякие отсрочки и оказывают противодействие решениям Президента РК.
Тут
Мұхтар Тайжан упомянул, что лоббировать интересы латифундистов подключился НПП «Атамекен». Я не удивлен. Уже невооруженным взглядом видно, что «Атамекен» отставил работу по поддержке бизнеса на второе место. На первом отчетливо видна политизация Палаты (аффилированность с партией «Adal») и активное лоббирование крупного бизнеса. Но даже в этом случае можно наблюдать избирательность Палаты, когда даже среди столкновения интересов крупного бизнеса, атамекеновцы выбирают сторону, того кто крупнее. Хотя взносы платят и те и те…
Насчет обязательных взносов в Палату я был всегда против, и в свое время принял приглашения участвовать в общественных структурах Палаты (Совет по защите прав предпринимателей, Совет по противодействию коррупции, Экспертные советы по конкурсам «Алтын сапа» и «Улы Дала Ели») только в случае моратория на взносы от малого бизнеса. Но сейчас вижу, что многие крупные и средние предприниматели могут оказаться заложниками политических игр «АтамекеАдала», как говорится «без меня меня женили», а это совершенно не верно. Думаю пока «Атамекен» не определится с политическими пристрастиями, необходимо ввести мораторий на все взносы в Палату.
Что касается выступления представителя «Атамекена» против космомониторинга, и запугивание тысячами исков от фермеров, то это слишком «толстая» игра, «взаимовыгодные» стрелки , которой торчат наружу. Космомониторинг нужен для порядка и справедливых прав на землю, противное от лукавого.
PS: Да и я вышел со всех структур НПП «Атамекен» в январе этого года и писал об этом», — написал он.