В преддверии новой сезона холодов в Казахстане остается актуальным вопрос обеспечения жителей теплом и электроэнергией на севере и востоке страны. Поэтому в начале ноября этого года президенты нашей республики и России подписали Меморандум о взаимопонимании между министерствами энергетики РК и РФ о сотрудничестве по проектам строительства ТЭЦ «Кокшетау», ТЭЦ «Семей» и ТЭЦ «Усть-Каменогорск». Казахстанский политолог Эдуард Полетаев считает, что эти проекты выгодны нашей стране, так как мы получаем знакомые технологии, все необходимое оборудование и более высокий уровень эффективности работы теплоэлектростанций, передает Toppress.kz.
Как ранее отмечал в интервью журналистам первый вице-премьер Роман Скляр, начало строительства трех ТЭЦ намечено на следующий год. По его словам, все 37 ТЭЦ в Казахстане имеют схожие технологии и оборудование.
«Еще со времен Советского Союза есть производители турбин, производители котельного оборудования, энергоблоков на ГРЭС, в основном традиционно это РФ», — сказал он.
По словам министра энергетики РК Алмасадама Саткалиева, Россия готова также помочь с привлечением финансирования данных проектов и сдать их под ключ. При этом в новых ТЭЦ намерены применить уникальный опыт сжигания наших высокозольных казахстанских углей. Благодаря этому обеспечиваются требования по уровню вредных выбросов и охране окружающей среды. Как сообщалось, подрядчиком выступает компания «Интер РАО – Экспорт», входящая в «Интер РАО».
«Плюсы этих проектов в том, что Казахстан получит от России знакомые технологии. В нашей стране, как вы знаете, существует нехватка профессионалов-специалистов в этой сфере, а там должен быть высокий уровень подготовки. Учиться этой профессии довольно сложно, и не все готовы ей посвятить свою жизнь. Когда есть знакомые технологии, это всегда будет более эффективно в плане привлечения специалистов, их подготовки. Также оборудование ТЭЦ в Казахстане, большинство из которых построено во времена СССР, ибо советского, либо российского производства. К тому же, предлагается готовый модуль», – говорит Эдуард Полетаев.
Во-вторых, по его словам, крупные газовые котлы для ТЭЦ в свое время изготавливались совместно с Siemens в 90-е годы.
«Сейчас же из-за санкций есть сложности по запчастям и прочим вещам. Угольные ТЭЦ практически полностью – от котла до гайки – могут производиться в России. А нам сейчас нужно срочно обеспечивать север Казахстана теплом и электроэнергией», – добавил эксперт.
Он обратил внимание и на то, что у Казахстана с Россией свои климатические и географические особенности. Это, к примеру, большие масштабы территории. «В Красноярском крае в России есть Березовская ГЭС, там вообще уголь подается по транспортиру, так как угольные месторождения находятся в 14-ти километрах, даже машины не задействованы. И это все приводит к тому, что в некоторых регионах себестоимость электроэнергии намного выше по углю. Не надо протягивать газопроводы и прочие вещи».
Кроме того, говорит Э.Полетаев, в наших странах также суровый климат, в результате отопительный сезон может длится от полугода и более.
«Также в Казахстане и России высокая доля жилого фонда, который подключен к сетям централизованного теплоснабжения. При такой инфраструктуре очень важно, чтобы это все потом работало. Нам нужно не только электричество, но и тепло», – отметил политолог. – «В целом, несмотря на то, что Европа начинает отказываться от угля как низкоэффективного по КПД, а также с точки зрения экологии, все равно доля угля как ключевого энергоносителя в мире по производству энергии растет, особенно в развивающихся странах. Потому что уголь во многих странах есть свой, а экспорт нефти и газа достаточно дорог, особенно для бедных стран. Поэтому нам от этого некуда деться в ближайшее время, придется часть регионов топить углем и производить электроэнергию за счет угля. А в России такие возможности есть. И решением проблемы угольных ТЭЦ много кто занимается – в РФ новые блоки создаются, новые котельные турбинные оборудование, выбросы загрязняющих веществ сокращаются. Новые ТЭЦ в Казахстане будут более эффективно работать по всем ключевым показателям – начиная от уровня потери энергии и заканчивая экологией. И доля в электробалансе страны угольных ТЭЦ, мне кажется, будет еще существенной, просто потому что там, где есть уголь, угольные станции будут экономически более эффективнее других вариантов за счет близости к месторождениям. В целом, считаю, что совместное решение проблемы будет легче и эффективнее», – отметил Эдуард Полетаев.
Что касается вопросов о переходе на производство более чистых видов энергии, в том числе на газ, то пока, говорит политолог, этот вопрос в Казахстане еще не решен, а обеспечивать людей теплом и электроэнергией нужно сейчас.
«Вопрос только в том, где, собственно, этот газ взять. Потому что в Казахстане уже наблюдается газовый дефицит. На сегодня регионы получают газ неравномерно. Теплоэнергоснабжение на востоке и севере, по сути, зависит от угля, там нет газопроводов. Без угля обойтись очень тяжело. Даже если есть планы по газификации наших регионов, включая Астану, но туда надо протягивать газопровод. Кто будет этим заниматься? Кто даст деньги? И сколько это будет продолжаться по времени? Договоренности о строительстве трех ТЭЦ касаются тех регионов, которые традиционно обеспечиваются углем. Там есть проблемы с тепло-, энергоснабжением. К примеру, в Кокшетау вообще ТЭЦ нет, теплоэнергия поступает из Степногорска, где износ энергооборудования на станции превышает 80%. Экибастузская коммунальная трагедия, когда без отопления зимой остался практически весь город, побудила серьезно заняться этим вопросом. Между тем, на обновление оборудования ТЭЦ, а их у нас 37 штук, необходимы миллиарды долларов. А ведь нужно еще достаточно времени на реализацию проектов, наращивать кадровый потенциал, организовать поставки современного оборудования и многое другое», – сказал Э.Полетаев.
Отметим, что всего на сегодня Россия и Казахстан реализовали 30 проектов на 3,2 млрд долларов. В целом в работе находятся 43 совместных проекта на 33,5 млрд долларов в рамках промышленной кооперации. Среди них 40 проектов в машиностроении, металлургии и химической промышленности на 16,6 млрд долларов с созданием 15 тыс. рабочих мест.