По информации городского суда, жительница мегаполиса обвинила суд в несправедливом наказании по делу о клевете. Видео было распространено в социальной сети Tik-tok.
“Зачастую при опубликовании видео в социальных сетях личности, вовлеченные в орбиту судопроизводства, не раскрывают ситуацию всесторонне и объективно, предпочитая выставлять свою правду и точку зрения. Но за клевету придется отвечать по закону”, – отмечается в информации.
По материалам дела, в ноябре 2023 года житель Алматы, гражданин К., в качестве подарка своему ребенку искал на площадке известного сайта объявления о продаже котят.
“Поговорив с А. Хакимовой, опубликовавшей объявление, К. был намерен приобрести котенка для своего ребенка. Через некоторое время ему на телефон позвонила незнакомая женщина и сказала о том, что про него размещена информация в социальных сетях. Днем 11 ноября 2023 года А. Хакимова опубликовала в социальной сети оскорбительный пост с фотографией гражданина К.”, – говорится в документе.
В суде отметили, что свидетелями публикации стали члены семьи и дети потерпевшего. Школьники испытали стресс и даже не хотели посещать учебное заведение. После чего потерпевший обратился с заявлением в полицию.
“В суде А. Хакимова частично признала вину, пояснив, что опубликовала пост по ошибке, после чего сразу удалила. Однако участвовавший в процессе потерпевший отметил, что пост удален был не сразу, а лишь после долгих уговоров. Вопрос привлечения А. Хакимовой к административной ответственности является для него принципиальным, примирения с ней категорически не желает”, – сообщили в городском суде Алматы.
При этом психолого-филологическое исследование показало, что в представленном тексте поста содержатся негативные сведения об адресате в утвердительной форме, которые, в случае несоответствия действительности, являются сведениями, порочащими его честь и достоинство.
“Признать А. Хакимову виновной в публичном распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 180 МРП – 664 560 тенге”, – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Но, учитывая личность правонарушителя и смягчающие обстоятельства, суд счел правильным сократить сумму штрафа на 30% и окончательно наложить штраф в сумме – 465 192 тенге.
Постановлением Алматинского городского суда судебный акт суда первой инстанции ввиду его законности и обоснованности оставлен без изменения.
В пресс-службе суда также подчеркнули, что 11 апреля и 23 мая Хакимова направила ходатайства о пересмотре дела, но Верховный суд не увидел для этого оснований.
