Всемирный банк совместно с Министерством юстиции Казахстана провел вебинар высокого уровня на тему: “Опыт Казахстана в улучшении международного делового и инвестиционного климата-Совершенствование механизмов разрешения и предотвращения споров: Предотвращение, Арбитраж и медиация”, передает Toppress.kz.
Мероприятие является третей сессией вебинаров, в рамках продолжающейся серии вебинаров, организованной Всемирным банком, которая посвящена изучению цикла судебной реформы Казахстана и его подход к укреплению институциональной и нормативной базы.
В своем вступительном слове Страновой менеджер Всемирного банка по Казахстану Жан Франсуа Марто, представил ключевую тему сессии -приверженность Казахстана разрешению инвестиционных споров и то, как его опыт в этой области может повлиять на привлекательность страны как инвестиционной площадки.
Министр юстиции Республики Казахстан Марат Бекетаев также сообщил, что Казахстан уделяет особое внимание на развитие механизмов разрешения споров.
Это способствовало дальнейшему улучшению инвестиционного климата в Казахстане и более широкому поощрению и защите верховенства права в Республике, что создает наилучшие условия, как для отечественных, так и для иностранных инвесторов. Примером такой работы является создание Международного финансового центра «Астана», – сказал министр.
Министр также добавил: “развитие наших институтов сопровождалось снижением числа международных арбитражных дел, инициированных против Казахстана”, о чем свидетельствуют последние данные Всемирного банка.
Проф. Джордж Берманн, профессор и директор Центра Международного коммерческого и инвестиционного арбитража Колумбийской юридической школы, выступая в качестве модератора сессии, представил группу докладчиков, состоящую из ведущих международных экспертов по разрешению споров. Как он пояснил, вебинар был посвящен двум конкурирующим принципам, которыми должны руководствоваться все государства, включая Казахстан:
Во-первых, общая обязанность государств уважать и соблюдать арбитражные решения и, во-вторых, право государства оспаривать арбитражные решения, на которые они имеют законную защиту в соответствии с применимыми договорами.” Государство, которое должным образом справляется с этой напряженностью, – пояснил далее профессор Берманн, -по определению действовало бы действительно про-арбитражным образом и тем самым внесло бы важный вклад в верховенство права.
Первый докладчик, Мэг Киннер, вице-президент Всемирного банка и генеральный секретарь Международного центра по Урегулированию Инвестиционных Споров (МЦУИС), в своей презентации рассказала про деятельность МЦУИС и арбитражных спорах с участием Казахстана на площадке МЦУИС. Она представила статистику, и подвела итоги двадцати трех инвестиционных споров, в котором Казахстан был вовлечен с момента обретения независимости с 1991 года. Эти данные показали, что из 19 завершенных дел 10 были выиграны Казахстаном, 2 были урегулированы до вынесения арбитражного решения, 6 были проиграны в арбитраже и по одному идет оспаривание решения. Из этих 6 случаев Казахстан исполнил арбитражное решение во всех случаях, кроме одного – дела Стати, – когда Казахстан активно оспаривает принудительное исполнение после аннулирования. Как отметила г-жа Киннер, этот результат похож на результаты других государств и является “очень сбалансированным”.
Эта точка зрения была дополнена профессором Международного инвестиционного и торгового права Уппсальского университета, членом ассоциации 3 Verulam Buildings, Grey’s Inn London, доктором Кай Хобер. Он подчеркнул, что образование и подготовка кадров имеют ключевое значение, добавив, что статистика выглядит хорошо для Казахстана, но даже с учетом таких результатов необходимо исследовать специфику каждого случая, чтобы понять истину, а не полагаться на широкие и часто неправильные обобщения.
Профессор международного и европейского права Венского университета Август Райниш сосредоточился на специфическом явлении, которое стало более заметным в последние два десятилетия – мошенничестве и коррупции в сфере инвестиционного арбитража. Он подчеркнул, что как мошенничество, так и коррупцию трудно доказать, часто основываясь на косвенных доказательствах и показаниях.
В то время как в прошлом установленные случаи мошенничества или коррупции обычно приводили к отклонению требований инвесторов из-за отсутствия юрисдикции, или неприемлемости, существуют тенденции, требующие более тонких решений, на основе подходов коммерческого арбитража, а также статьи 34 Конвенции ООН против коррупции, – сказал спикер.
Вице-министр юстиции Казахстана Акерке Ахметова рассказала об опыте и реформах Казахстана в области совершенствования механизмов разрешения и предотвращения споров.
За последние годы было сделано очень много и Министерство юстиции Казахстана считает, что путь к успешным реформам и переменам – это содействие прозрачности и открытому обсуждению. Министерством также принимаются различные реформы с точки зрения укрепления механизмов разрешения инвестиционных споров по трем категориям: реформы правовой базы, институциональные реформы и культурные изменения. Все инициативы осуществляются в соответствии с всеобъемлющим принципом верховенства права, который должен соблюдаться во все времена, – заключила Ахметова.
